債權人是A,債務人是B 請問B當初為了說服A借款給他，開立本票給A,同時為加強說服力道，自行在本票上多寫上C的名字，向A宣稱C是他的親人，而且名下有資產。 但A並沒有親眼看見B簽下C的名字在本票上。(B是在家自行在簽好自己的名字,ID,戶籍地並提供身份證及C的名字,戶籍地後才拿去向A借錢）。 日後B無法履行償還，A向法院執行本票，同時向BC追索。 請問: 1.假設C已遷離戶籍，本票上沒有C的ID,及身份證，法院有辦法對C執行追索嗎？ 2.假設C的名字根本就是錯誤的，A能向法院對B提出詐欺或是其他的告訴嗎？ 3.接續2的情況，B簽下一個錯誤的名字(非自己的親人）偽造文書罪能夠成立嗎？在本票執行過程A能夠主張嗎？該由誰向法院主張？ 以上，謝謝專業律師幫忙解惑。
楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少365件） 設台北市中正區館前路2號12樓楊俊鑫律師辦公室（台北火車站新光三越旁），0928967948；LINE：lawyer660129, 歡迎加line討論。 一、如果A並不知道B簽別人的名字，所以並沒有犯罪行為或犯罪故意。 二、如果是A要求B在本票上簽別人的名字，則A本身也是偽造有價證券，A也會有刑責。 三、在本票上偽造別人的簽名，是偽造有價證券，是3年以上的罪。不論A或是B，如果有收到警局通知書建議就聯絡律師協助處理了。 四、如果被起訴，要跟律師討論要不要認罪和解爭取依刑法第59條規定減刑，再依刑法第74條規定緩刑，如果成功，就不用入監了。 五、民事上A是如何知道B偽簽別人的名字呢？這個部分如果A向C為民事請求而C去提告的話有可能會討論到，如果A的回答不具合理性A是有刑事風險的，借錢給別人最重要的就是自己不要有刑事責任，不要錢沒有討回來還要跑刑事官司這樣得不償失了。 六、如果A對C聲請本票裁定（這個有三年以上刑事風險，再次提醒），而沒有C的個人資料，法院會裁定命A補正C的身分證字號，如果不補正的話本票裁定聲請可能會被駁回。 七、我摘要一則裁定供你參考： 「查本件聲請狀內相對人欄位未依非訟事件法第30條第1項第1款規定填載相對人甲○○之出生年月日、身分證統一號碼、職業及住、居所等事項，經本院於民國112年11月30日裁定命聲請人補正當事人欄資料，聲請人於112年12月5日收受前項裁定，惟逾期迄今仍未補正上開事項，有收文、收狀資料查詢清單及送達證書附卷可憑。是聲請人之聲請自難認合法，應予駁回。」。 八、我有寫二篇文章，僅供預約諮詢當事人參考： （一）其中一篇是【在本票上簽別人姓名遭提告偽造有價證券無罪判決之研究】。 （二）另一篇是【在本票上簽別人姓名遭提告偽造有價證券緩刑可能性之研究】。 [三]你了解得越多擔心得越少。 楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少365件） 設台北市中正區館前路2號12樓楊俊鑫律師辦公室（台北火車站新光三越旁），0928967948；LINE：lawyer660129, 歡迎加line討論。
簽假的名字我摘要一則判決供你參考：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告擅自冒用虛構之人名義簽發如附表所示無效之本票，以作為向告訴人詐欺借款之擔保而行使之，足生損害於告訴人，且擾亂票據之公共信用、交易秩序，其所為並非可取；考量被告犯後始終坦承犯行，且已與告訴人達成和解並賠償完畢，有前述和解書在卷可參；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所生危害程度，暨其自述之智識程度，工作、經濟與生活狀況（見本院卷第107頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
