事實經過： 去年10月被提起公訴:偽造文書(偽造考試院及格證書)，是由之前任職的公司在我離職的8個月後，舉報由檢察官提起公訴，一審宣告敗訴，一審時已證實事項如下: (該職位未要求持有該證書/本人提供的履歷表及填寫的該公司的人事資料表均未列示持有該證書/該公司並未要求提供該證書/面試時也未提到該證書) 檢察官僅有證人提供的證據(一張來歷不明的證書/以及該公司代表之證詞) 問題： 1.為什麼法官可以僅憑證人的說詞就認定有罪? 我根本不需要提供該證書 2.二審要如何自證清白?
您好
1、您可以盡快提出第一審判決書給律師分析，提出上訴爭取改判
2、法院判決有罪的理由未必只有證人證詞，建議加LINE ID：lightkkao進一步諮詢訴訟策略
-----------------------------------------------
本律師為私人line帳號，而不是其他律師採用的Line @官方帳號，可以確定一定是跟律師本人聯絡與諮詢。
（因為本平台為匿名詢問，本律師提供僅一般性、原則性法律意見，故並非代表本人與發問者成立委任關係，或為發問者的內容背書）
您好：
1、依所述，如要主張清白，建議盡快持一審判決書與律師約時間面談諮詢，瞭解完整的事件經過、證據爭議以及一審為何如此認定等相關背景事實後，才能完整分析二審的攻防重點，澄清冤抑。
2、另需注意者，二審有上訴期間的限制，應盡快聲明上訴，並提出具體理由，以免逾越救濟期間。
預約諮詢，可加LINE：0963702995
"您好，我是翊宇律師事務所的主持律師 林冠宇律師， 我時常辦理與偽造文書相關的案件，對於您的問題回答如下： 1.能理解您遇到這狀況的無奈，法官通常會採納雙方意見去作裁定，至於法官是依據何種理由去判刑，會需要看一審的判決書去判斷。 2.求職的狀況可能需注重敘述，如有當初求職網站也可以截圖保存；上訴聲請也會建議委託律師撰寫理由狀，針對事實以文字方式先行敘述完整狀況；後續律師也可以陪同開庭，協助您在法庭上答辯。 3.為了避免在繁雜的程序中因為「不熟悉法律」或「忙中有錯」，造成「啞巴吃黃蓮」的結果。建議還是先與律師諮詢討論後續程序及訴訟策略，給予自身案件方向，才不至於一直處在徬徨無助的狀況。關於這方面我們有豐富的實務經驗，能幫您以最快速、簡便的方式進行，這點可以從我們過往的案例及文章參考。 若您想了解更多關於您案件的法律方向，歡迎與我們聯繫進行線上免費法律諮詢 讓我們跟您說明更多案件的詳細內容，更能具體協助到您 Line ID：@kenlin 電話：02-7729-2797 分機：110、625 我們的專業您看得見，詳細可以參考【工商時報的獨家專訪報導】 https://www.lawchain.tw/lawyer/313/blogs/764"
您好，
1. 從您的描述的事實看來，除了應從您並無偽造、行使該文書之動機及主觀故意進行論述之外，亦應深入釐清對方持有之文書從何而來、檢舉您的目的為何、您當初與公司間之往來電郵等方面進行分析。
2. 二審上訴應提出具體理由，否則很容易被以上訴不合法駁回，建議您可委請律師協助。
若需進一步諮詢，可洽line: @lawyeryu（搜尋時請記得加＠），謝謝。
我處理這類案件經驗豐富，請不要輕忽我們這件案子的後續發展！
...所有證據務必要切實蒐集、保存！
不過，進一步的具體事實還必須有更多瞭解，這也牽涉到蒐證方向以及舉證責任分配的進一步討論…
（具體案情，加入LINE之後討論
LINE ID：a121218
電話：0983-016-238
強烈建議您諮詢專業律師意見！
台大法律系學士，留美法學碩士，法律素養紮實、社會歷練豐富，口條清晰，能將艱澀專業法律問題以簡易方式解說！態度真誠懇切、平易近人。
目前，我對於我們這件案子的具體事實所知有限；希望可以從您的回覆而了解更多具體事實內容！希望與您聯絡！
您好～歡迎加賴＠488wfelu詢問
或撥02-23811068
我們有相關訴訟經驗
建議您盡早委任律師協助您的問題，以免影響自身的權益。
由於您目前對案件敘述較為簡略
因相關法律問題比較複雜
建議您搜集好資料及證據跟律師洽談
限於字數關係
相關案件細節可以直接加
官方Line後討論@488wfelu
律師將跟您說明訴訟策略及正確流程
以保障您的最佳利益
本所承辦非常多類似相關案件
也可上ig:qhairlawyer
查看成功案例分享及相關法律常識
期待您的回覆
律師會再完整跟您分析
祝福您萬事如意
