📣瘋格聲明：📣 因ＯＯ加盟店與ＸＸ加盟店違約事實確立，即日起收回加盟身份，不再供應原物料 #ＯＯ店與ＸＸ店已非ＯＸ加盟店 #其他後續皆會再與他們協調 再次強調瘋格一直以來的理念： ❌不添加味素及其他對健康有害之添加物，我們會一直為消費者把關，只要因此理念無法跟總店有相同共識，是無法成為瘋格的一份子 🔈特此公告 感謝各位一直以來對瘋格的支持，未來一樣要再繼續支持我們喔！ #ＯＸ總店在ＸＸ路三段35號 你好，延續這篇，這篇是我方發的文章，而❌不添加味素及其他對健康有害之添加物，這一段話我們之前發的文章也會加上，算是我們的理念，所以如果對方將來提告妨害商譽我們可以主張這段話是我們的理念嗎？ 又或者是我們之前有抓到他使用不屬於我們的胡椒粉，他也有在粉絲團發文承認，我們可以提起因為他加了不屬於我方的產品所以才發文來怕消費者誤導！ 不曉得怎麼做比較好，謝謝
您好，茲就您的問題作以下回覆：
你好，延續這篇，這篇是我方發的文章，而❌不添加味素及其他對健康有害之添加物，這一段話我們之前發的文章也會加上，算是我們的理念，所以如果對方將來提告妨害商譽我們可以主張這段話是我們的理念嗎？又或者是我們之前有抓到他使用不屬於我們的胡椒粉，他也有在粉絲團發文承認，我們可以提起因為他加了不屬於我方的產品所以才發文來怕消費者誤導！不曉得怎麼做比較好，謝謝
這句話客觀上看起來應當屬於一種事實的陳述
應當不會涉及妨害名譽的情形
但建議在前後文上或許可以將之略為修飾
例如[只要因此理念無法跟總店有相同共識，是無法成為瘋格的一份子]這句話
或許可修正為[瘋格堅持不添加味素及其他對健康有害之添加物,除了為消費者把關,也是瘋格各個合作夥伴長久秉持的信念]......類似此種較為中性的用語
畢竟是否適合成為加盟商,端視您與加盟商間的加盟契約內容
如有相關問題，歡迎直接來信或來電詢問！
