機車被撞倒沒有監視畫面只有筆錄，保險可以理賠並進行代位求償嗎
車禍事故
損害賠償
546 次瀏覽
一、車禍發生日期：
112.1.16
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
無人受傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
當下無報警，事後有去警局做筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
雙方都有強制險(無傷亡理賠)。車損機車(C車)有另外加保車對車碰撞險，已聯絡保險公司取得理賠，保險公司進行代位求償。
五、事實經過： (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
案件涉及車輛共三台，A車為GOGORO、B車為保險理賠及代位求償者、C車為主要碰撞人(我)。
車輛位置說明：A B ▌ (▌為轉角處的電線杆，B車緊貼電線杆停放，A車緊貼B車停放，兩車車頭朝內，皆未立中柱=側柱停放)
發生經過示意： ▌ C
A B ▌<ー╯
發生經過說明：C車右轉擦到B車車牌，導致B車手把插入A車車殼(大概是機車鑰匙孔下方三公分處)，AB兩車皆未倒地，C車車主未拍照就把B車手把從A車車殼拔出停好，由於B車無受損(把手也完好無損)，因此C車車主留下紙條給A車車主後離開(未報警)。之後A車車主聯絡C車車主處理私下和解事宜，一開始A車車主沒有報警直接去車行估價，C車車主也同意看估價金額後進行賠償。可是過沒幾個小時A車車主又突然報警，因此警方分別約談ABC車主進行筆錄。由於事故現場沒有監視畫面，所以警方只能依筆錄內容進行初步研判。(C車：疑未注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施(安94-3) 、AB車：尚未發現肇因)。
之後AC兩車達成和解。B車一直沒和C車聯絡，直到B車和保險人員聯絡(112.1.30)並於同一天去車廠估價，保險人員於112.1.31通知C車車主去車廠勘查(但是C車車主沒有進去勘查)，後續保險人員也沒提供車輛估價單和車輛受損、車輛修復照片給C車車主。
B車於112.3.1修復並於112.3.2提供收據給保險人員，由保險人員和C車車主聯絡(112.3.14)進行代位求償，C車車主因為對車損認定有疑慮拒絕賠償(因為B車只有手把插入A車，無受損也無倒地，但是保險卻逕自同意B車進行全車修理，金額達到二萬元)
後來C車車主於112.10.25收到起訴狀，於112.11.9進行調解。
六、問題：
請問在沒有監視畫面的情況下，也不是在第一現場勘查，警察在做筆錄的時候對車體隨便拍幾張照片而已，重點是B車車體全部都是擦傷的痕跡(不是這次車禍造成的)，這樣保險公司還可以理賠和進行代位求償嗎?
此外，由於我住在附近，所以在事故發生後(112.1.17)去把他的車體狀況全都拍照，B車車體擦傷的位置都有用修補液的痕跡(原本就有了，不是因為這次事故才進行修補)， 112.5.1又去拍一次B車全車狀況(這次車殼修補液全部都刮掉)，並沒有進行維修，112.7.8再次去拍B車全車狀況，一樣沒有進行修復。請問這樣算是詐欺行為嗎?還是他請車主裝上新殼後通知保險人員來拍照後再將舊車殼裝回去?
我可以在調解庭以保險公司沒有提供C車車輛估價單和車輛受損、車輛修復照片的理由拒絕賠償嗎?可以告對方詐欺嗎?
e9e5eed4用戶
發表於 2023/11/02 11:05
