事件： 我在網路上跟一大的個專業代購商下單鞋子（是他批很多現貨回來賣的 不是我特別請他們幫我買） 後來想取消訂單 明明系統上顯示備貨中 但賣家聲稱已經出貨不能取消 賣場寫說「只能換貨不能退貨」所以我怕取了之後賣家真的不讓我退 就直接沒取貨讓物流退回 後來賣家說我違反民法的《違反買賣契約》還有消費者委員會的【貨品販售條例】 要求我付商品代墊費、運費、人員消耗損失等 否則就要對我提告 我覺得他的要求很不合理 溝通也無效 賣家堅持提告 想請問： 1.他這樣告我告得成嗎? 2.法官會看前因後果還是只就我沒取貨的事實判決呢 3.如果真的對我提告的是會在我戶籍地的法院開庭嗎 謝謝
您好
1.如已下單而未取貨付款，可能構成債務不履行，應賠償賣方損失，是告的成的。但具體賠償額及賠償範圍須視賣方實際損害後才能確定。
2.即使系統上顯示備貨中，如無其他特別約定，於下單時買賣契約即成立，無法保證法官會做出對您有利的判決
3.依照以原就被原則，原則上您的戶籍地法院有管轄權，但當初如有約定其他法院管轄，則也可能在您戶籍地以外的法院開庭，取決於賣家向哪個法院起訴。
如有其他問題，望請不吝來電賜知。
您好，關於您所提出的問題，簡要回答如下：
1.雖然目前代購是否適用消保法仍有爭議，然而依您所述，對方是提供現貨，而非代購，因此是有可能適用消保法的。而若適用消保法，您即可以依消保法第19條無條件退貨。
2.法官會審酌雙方的主張而為裁判，若您認為對方主張不實，可以言詞或具狀答辯。
3.要看雙方有無其他管轄權的約定，原則上會在您的戶籍地法院開庭。若對方在其他法院提告，您也可以聲請移轉到戶籍地法院審理，若法院認為有理由就會移轉管轄。
