請問詐欺罪被告人提出調解申請，有出庭的必要嗎？

刑事犯罪詐欺．背信 8822 次瀏覽

事實經過： 
律師您好。今年六月遭遇詐欺，向警方報案後，在十一月收到法院公文，表示已抓獲販賣銀行帳戶
的被告，法院來信表示將送刑事懲處50萬罰金或五年以下有期徒刑。
近兩日收到來自法院的傳票，表示被告申請調解。由於本人不清楚調解事項，已致電法院詢問，表示此流程可要求賠償，省去民事訴訟，但調解不一定能成立，如不成立，因刑法為非告訴乃論，還是會按照刑法懲處。與家人討論後，家人卻認為既然最終會移交刑法，也不須額外費時出庭調解。

問題：
由於詐欺案本身牽涉部分財產損失，個人希望獲得賠償，但對方屬於販售帳戶的一方，並非詐騙集團本身，亦可能無力賠償，很有機會出庭而最終也仍然落於刑法處置，不知是否還有調解的必要？又為何被告仍會被懲處卻申請調解？假設出庭調解，有機會獲得賠償嗎？謝謝您。

340a3904用戶發表於 2019/12/10 19:15

您好： 1、調解主要是針對民事部分，因為刑事的功能這要在於懲治犯罪行為，而不在於使您獲得賠償，因此如果您希望受損金額能獲得賠償，如不經調解，則必須提起民事損害賠償請求。 2、至於被告申請調解，除了若調解成立，可免除民事責任外，在刑事上也可以較有利於其爭取緩起訴或較輕判決或緩刑。 3、至於現實上是否有機會確實在和解後獲得賠償，就看你們的和解內容如何約定了。以上供參考。

打民事訴訟要多花裁判費，且若到時候被告已經因為沒有與被害人達成調解被判刑，他賠償你的意願就會更低。看你們被騙多少錢、被告願意出多少錢去評估。法律除了保障有錢人及懂法律的人之外，還會保障懂得爭取自身權益的人，現在「有機會」獲得「全部或部分」的賠償你們也不出面，又怎能期待法律還給你們公道呢？至於去調解有沒有機會獲得賠償，只能說有去有機會，不去一定沒機會。