恐嚇 証據能力 截圖 IP
刑事犯罪
其他
413 次瀏覽
請問假如我被恐嚇，有足夠合理懷疑是A，因此去告A
但A是用假帳號，據我所知臉書IG等不會因為小案件提供用戶資料，警察也告知說很有可能IP找不到
如果IP查得到當然好說應該能定罪 吧？但如果出現上述這種情形，查不到IP，無法證明使用者，就告不成了嗎？但訊息內容，就足認為A，因為恐嚇或談及的事情，只有我們知道，對方針對此事來恐嚇並提出只有我們知曉的一些事物，檢察官能直接這樣起訴嗎？
但如果可以又衍生另個問題，比如身分冒充，假設我知道甲與乙吵架，也知道他們的事情，我假藉乙名義創假帳號去恐嚇甲，導致甲依照訊息內容認定是乙，直接告乙，而因為查不到IP，但依照訊息內容認定是乙的口吻、立場，便能直接將乙，起訴 嗎？
另外截圖能當證據嗎？譬如我提供line對話截圖，對方主張我是P的，我的截圖就無證據效力了嗎？如果法官或對方要求我直接出示手機內原始對話紀錄，但我已經刪除，就只剩截圖，但如果對方主張我的截圖不可信，很可能是變造的，是不是就沒有證據能力了？
確實Line對話紀錄是很好偽造的，只要月另隻手機換對方頭像，自己私訊自己，就能夠偽造了，甚至有軟體修改器可以直接捏造，所以截圖能當證據嗎？如果對方主張我可能是偽造的，必須由我舉證真實性嗎？
c6bfb2ef用戶
發表於 2024/06/03 14:22
