新聞那種沒有證據的妨害性自主案件
刑事犯罪
刑事程序
324 次瀏覽
看到這種新聞
遭繼兄性侵隱忍11年 雲林女看到「他」PO文勇敢提告 | CTWANT | LINE TODAY
一直有些不解，雖然性侵犯很可惡沒錯，但在沒有任何證據、dna，僅憑片面之詞、心理師評估，就能將人起訴定罪，感覺也是很可怕⋯實際上也不免有很多女生濫用這種方式提告（可能合意性交卻事後諸葛，不論是分手報復或是為了仙人跳等）之前法院好像有什麼見解，只要沒有「明示」都不=合意，都=違反意願，像上述案例，來看來操作的話⋯會不會出現一種情況，跟你分手十年的女友，突然缺錢跑來告你妨害性自主⋯反正沒有「明示 同意」，都=違反意願⋯，沒有證據DNA等，只要哭得夠可憐演的夠真，是不是就有辦法讓你被起訴、背負罪名😨我看到這則新聞想到的就是這種情況，因為網路上也很多這種看似仙人跳的感覺，或是明明不像是違反意願，甚至還有點曖昧，有的像是發生玩關係，男方就不想要聯絡了，女生基於報復，愛不到就毀掉之類的，也可以用上述操作⋯男方就還是可以被強行定罪⋯反正這些案例看起來是不需要明確的直接證據（DNA、監視器等），也不需要明確說：「不要」、依照法院110年某案見解，當下就算不求助不報案不驗傷，甚至回頭還能與被告曖昧，還是可以起訴定罪被告⋯
不好意思真的太好奇了，求解。想問這種法律沒有BUG，沒有冤案嗎？肯定存在很多女性濫用吧，而誣告要件聽說實務上又非常難成立，等同要濫用這種方法非常簡單暢行無阻，反正成功就撈到，不成功也躲得掉誣告，這會不會變成一些不單純女性的報復利器/發財工具？ 如果遇到這種情況該怎麼辦？看起來這種案件類檢察官、法院會比較偏袒女性？
76cb2624用戶
發表於 2024/07/21 17:52
