想請問如果A對B違反保護令，罵B、恐嚇B B有截圖證據，從對話當中也能合理懷疑為A，可能像是恐嚇言語當中有AB兩人才知情的情事，或者要求對A有利 因此足夠合理懷疑為A所為恐嚇、違反保護令 只是證據只有截圖，全是臉書的假帳號，警察也說這類案件不會提供IP 假若不提供IP=沒有實質直接證據，只有截圖+B口述 這樣足以讓A被起訴嗎？？ 另外想請問恐嚇、違反保護令這類案件，臉書IG會提供IP嗎？？ 為什麼好油案那個就查到IP，好油案也只是涉及恐嚇 偽造文書之類的，看起來也不是重型案 以上求解
您好～
歡迎加賴：@488wfelu
或來電 ：02-23811068詢問
我們有相關訴訟經驗
建議您盡早委任律師協助您的問題，以免影響自身的權益。
由於您目前對案件敘述較為簡略
因相關法律問題比較複雜 ，建議您搜集好資料及證據跟律師洽談
限於字數關係，相關案件細節可以直接加
官方Line後討論@488wfelu
律師將跟您說明訴訟策略及正確流程，以保障您的最佳利益
本所承辦非常多類似相關案件
也可上ig:qhairlawyer
或上官方網站：貴陽法律事務所
查看成功案例分享及相關法律常識
期待您的回覆，律師會再完整跟您分析
祝福您萬事如意！
