上訴
車禍事故 損害賠償 1884 次瀏覽請問: 1.對方(被告)已在庭上承認車禍與有過失,負次要責任,而最後法官卻判原告敗訴駁回,可挽救?法官合理嗎? 2.又如果已在庭上捨棄慰撫金,未來可以在上訴重新要求?
請問: 1.對方(被告)已在庭上承認車禍與有過失,負次要責任,而最後法官卻判原告敗訴駁回,可挽救?法官合理嗎? 2.又如果已在庭上捨棄慰撫金,未來可以在上訴重新要求?
您好, 1.法官應該會就判決結果於判決內交代理由,對於法官判您敗訴是否有合理,可能還是要看判決內文才能知悉。 2.未來再上訴還是可以提看看有關精神慰撫金,只是難度可能較高,因為在原審已經捨棄該部分請求,若為避免上訴審法官認為您很反覆無理,必須提出堅強理由以說明何以再行提出。 3.以上回答供您參考。
您好!我之前任職桃園地檢署,擔任檢察事務官多年,處理過很多類似案件,依您所述,因相關細節及法律上重要爭點尚不清楚,且法律訴訟案件都是動態的過程,要看雙方攻防說法及證據,較難靜態的一概而論,建議您攜帶判決書等相關資料,親自與專業律師面談討論細節,作全盤考量,以利下精準法律意見判斷,並維護您的權益,以下網址內有本人聯繫方式,希望有機會為您服務,謝謝!
諮詢分類