家人因噪音問題報復鄰居,結果未被詢問過就先私裝攝影機取證
其他
其他
32 次瀏覽
事實經過:
因向鄰居反映長期噪音的問題
透天和鄰居共壁,錄音設備無法錄出鄰居噪音的問題,所以無法明確的舉證
多次反映,鄰居不承認有噪音吵鬧的行為
長期積壓下來家人不堪其擾,於是做出了不對的事,向他們家車庫丟揉成一團的衛生紙(近幾個月開始)
"我們知道家人這行為是不對的,確實被拍到證據,若被檢舉也願意繳罰金"
但家人他是出自於無奈和長期被吵的痛苦,而且多次向鄰居反映溝通無效,才開始這樣的報復行為
新聞應該也有很多一樣的例子,就是製造噪音的人,反咬無辜長期被吵而報復的人(非惡意)
結果他們不知何時在車庫裝了一台小型攝影機,拍攝範圍大約是我們家的車庫到客廳門
我們所有在大門以內的一舉一動都被監視著,被侵犯到隱私權
查網路得知有妨礙秘密罪的法律,但不清楚對方這樣違法取證是否涉及法律責任?
有跟他們明確告知請正視噪音的問題並改善(雖然他們依舊不承認有製造噪音)
也允諾家人不會再報復丟衛生紙團
但鄰居他們現在因為拍攝到約兩次的證據,除了說要報警脅迫我們金錢賠償他們,還想把外面的垃圾也一併歸咎是我們丟的,也反過來說我們製造噪音
噪音的事一直都有好好跟他們反映與溝通,但對方卻連問都沒問過我們是否丟過衛生紙團,就私自裝攝影機取證,還揚言要報警並向我們索討賠償金,對於鄰居這種因為反映他們噪音後,就開始這樣導致後面一連串的事情,也是很無奈,尊重是互相的,大家都不希望所居住的生活環境裡,有鄰居會天天影響到您的生活吧?
問題:
1、有關鄰居長期噪音的問題,反映多次無效,因時間不確定性,隨機的噪音難以錄影存證,而且手機錄影貼著牆壁也無法很有效的錄到那種讓人難受的噪音,對方又打死不承認,那麼做出的報復行為,卻被疑似非法拍攝我們家裡的隱私所獲得的證據反咬,要怎麼釐清責任與法律的問題呢?
2、鄰居錄影器不是裝在大門外,而是裝在車庫內朝著我們家,拍攝我們家的車庫至客廳門的一切,所有一舉一動隱私全都會被錄在內,有跟他們表明是家人被他們噪音吵到受不了所以產生了報復心理,並且口頭允諾不會再丟了,但鄰居目前沒有打算拆除的意思,請問這樣之後有違反妨礙秘密罪嗎?
3、看了妨礙秘密罪有個"無故",意思就是有正當理由就能裝設,但正常不是會先確認垃圾是否有丟才是下一步拍攝取證嗎?他們有問鄰居卻跳過我們沒問,讓人實在很難不聯想到是不是在反報復我們說他們有噪音的問題呢?因為他們現在就拿著那兩個拍到的證據,一口想反咬很多跟我們無關的事情,然後還咬著說要報警要我們賠償他們金錢,可是問題若以後不再丟衛生紙團,那麼他們這樣非經過我們同意下裝攝影機窺視我們家的隱私,該如何反應拆除呢?從鄰居噪音問題到現在這樣真的讓人很困擾,希望律師能給個方向和解答,謝謝
4、如果他們刻意製造噪音,就是為了拍攝取證,這樣沒有任何法律的問題嗎?因為昨天似乎就是鄰居家的抽水馬達轉個不停,但拍攝到證據的今天鄰居就"完全安靜"了,家人他就是受不了,講了又沒用所以選擇報復回去,然後今天就被找上門要求上述的賠償金了,一整個很剛好的感覺,鄰居從來沒有馬達轉不停過的問題,唯獨昨天被拍攝取證的那天從下午吵到半夜,想請問一下如果真的存在有意誘導取證,鄰居這樣有違法嗎?
1d304d9c用戶
發表於 2025/08/31 03:44