事實經過： 在撰寫畢業論文（英語文學）的過程中，我在完成開題報告和初稿之後，在一個月後聯繫了一個論文輔導機構。我主觀上希望該機構能為我進行對論文初稿的修改，提出建議，甚至是對論文的實質性內容部分進行修改（在聊天記錄中隱約可以看出）。但是該代寫機構完成極差，沒有達到我的要求。他只是在1導言部分增加了一些套話，調整了導言的小節分佈，補充了我文獻綜述中缺少的註腳；對2理論部分加入了一些不符合我要求的內容；對3論文主體部分的分析加入了一些文學文本的原文，但沒有進行任何文學分析；4結論沒有修改。我對此很不滿意，不得不自行對論文進行修改，只在1導言部分採取了他的一兩句表述，他補充的註腳是編造的，我刪除了；2我看了他提供的文獻，但沒用其表述；3我都刪掉了。我極度不滿，與其爭執，但因懼怕其舉報，我按照約定支付了尾款。 問題： 請問我涉及違反著作法嗎？是否是學術不端？ 如果他舉報我，我該怎麼為自己抗辯？（他有我和他溝通論文細節的聊天記錄，和我購買論文服務的訂單資訊）
您好，違反著作權法有民事與刑事責任
1、如果是使用到他人的著作來作為您的論文，並且不符合論文引註參考文獻的規則，就有可能侵害他人著作權
2、需要檢視您的論文內容才能判斷
3、如果擔心，可以加LINE ID：lightkkao進一步諮詢
----------------------------------
高維志律師
LINE ID：lightkkao
電話：0988679260
這是我的私人line帳號，而不是其他律師採用的Line @官方帳號，確定一定是跟高維志律師本人聯絡。
加Line 請告知姓名電話與居住縣市
（不願意提供的，請不要加LINE）
（本平台為匿名詢問，高律師提供僅一般性、原則性法律意見，並未與發問者成立委任關係，或為發問者的內容背書）
「本律師不會只留下沒有幫助的廣告回覆」。
您好，
1. 若論文主要內容仍由您親自完成，該機構僅實際上修改極少部分，甚至稿件最後無法、亦未採用，則只能說明您曾尋求「修改」、「潤稿」服務，不一定有違反著作權法或學術倫理之問題，但仍需視您實際論文內容及對方提供之修改內容比對後始得確認。
2. 建議您現階段應保留您原始初稿版本及對方修改版本等修改紀錄、與對方之對話紀錄、訂單等資料。
若需進一步協助，請洽Line:@lawyeryu（請記得加＠），由陳瑀律師親自回覆。
你可出示初稿檔案（含寫作歷程、版本日期）；
你可以解釋論文的內容脈絡、理論框架與引用來源。
