監護宣告、訴求離婚

婚姻．監護離婚 2205 次瀏覽

請問可以以監護人身份訴請離婚嗎？

d54ce9de用戶發表於 2019/12/27 12:24

您好： 1) 如果您的意思是，以監護人身分替代受監護宣告者提起離婚訴訟，這恐怕於法無據，因身分行為具專屬性，只能由本人提起。 2) 如果您的意思是要對您監護對象提起離婚訴訟，則是由誰代理受監護者進行程序的問題，您還是可以起訴。

您好身分行為無法代理，應由受監護宣告人本人自行為之如您為監護人要向受監護人提起離婚訴訟，並無問題如需進一步協助，可與我們聯絡。

楊俊鑫律師（11年律師、5年法官助理、3年間勝訴至少101件）設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129 一、你講的情況判決有討論的很少，不過我還是幫你查了一件。二、我摘要一則判決供你參考：「一、按民事訴訟法第571條第1項規定：婚姻事件，夫或妻為受監護宣告之人者，應由其監護人代為訴訟行為；如監護人即係其配偶或為起訴之第三人時，法院應依利害關係人之聲請或依職權為受監護宣告之人選任特別代理人，代為訴訟行為。本件原丙○○告經本院以98年度禁字第141 號裁定宣告為受監護宣告人，並選定原告之女乙○○為原告之監護人，此有本院98年度監字第141 號民事裁定影本在卷可稽，是本件由乙○○任原告之法定代理人代原告提起本件離婚訴訟，揭諸前開規定，自屬適法，合先敘明。二、次按監護人違反受監護人之利益而起訴者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第571 條第2 項亦有明定。考其立法理由為：「於個案具體事實中，若監護人代婚姻事件中受監護人之夫或妻為訴訟行為時，其當本於為受監護人之最佳利益而為訴訟行為，始符合為受監護人設置監護人之本旨，此乃當然之理。如監護人違反上開原則而起訴時，法院應以裁定駁回之，爰增訂第二項規定。」。查被告抗辯原告之監護人即原告之女乙○○係為排除被告將來之繼承權，而非為原告之利益而起訴云云，然受監護人死亡後之遺產由何人繼承，應非上開法條規定「為受監護人之最佳利益」所應考量，且依本件起訴之事實觀察，係以被告惡意遺棄為離婚事由，形式上亦符合原告之利益，故被告抗辯本件應裁定駁回，自非可採。」。三、你可以考慮約來事務所，我們來談一下這則判決。