詐騙洗錢案告訴人出庭比較好嗎
刑事犯罪 詐欺．背信 19 次瀏覽多年前遇到投資型詐騙，近日收到高等法院刑事庭寄來的傳票要開審判程序庭 1.請問告訴人出庭比較好嗎？還是可以不出庭？ 之前一審也沒有收到傳票，只有收到判決光碟(還找不到方法讀取) 現在二審突然又發傳票了，不清楚要做甚麼? 2.請問告訴人在高院庭上要做甚麼？會要求發言嗎? 實在不太想見到被告，連話都不想講
多年前遇到投資型詐騙，近日收到高等法院刑事庭寄來的傳票要開審判程序庭 1.請問告訴人出庭比較好嗎？還是可以不出庭？ 之前一審也沒有收到傳票，只有收到判決光碟(還找不到方法讀取) 現在二審突然又發傳票了，不清楚要做甚麼? 2.請問告訴人在高院庭上要做甚麼？會要求發言嗎? 實在不太想見到被告，連話都不想講
您好，本所處理過類似案件，分析如下：
1.告訴人原則上「可以」不出庭。如果您沒有被法官以「證人」身分傳喚（傳票上會註明身分）。
2.高等法院（二審）通常是因為被告上訴，法官為了釐清事實或詢問雙方是否有和解意願，會依職權傳喚告訴人到場陳述意見。
3.如果您真的不想出庭，可以委託律師具狀給法院。
---------------------------------------
如果需要委託律師，本所的line:lee1314520
