某甲違反管理條例，在公眾場合進行不恰當行為，已侵害群眾利益。某乙在勸阻無效的情況下，想拍照蒐證時卻被甲以侵害肖像權為由阻止。為了避免刺激甲造成無謂的肢體衝突，乙選擇報警110，並要求甲留在現場一起等警方到來。然而甲執意離去，乙只好尾隨其後，甲憤而轉身動手推撞了乙（未受傷），意帶恐嚇地警告乙勿跟過來。事後在警方抵達前，甲已逃逸無蹤，現場並無監視器拍下兩人當時衝突的情況。 乙欲提告甲妨害行動自由，阻止拍照蒐證及阻止跟隨（恐嚇）。請問在無錄影錄音拍照等直接證據下，法官與檢察官如何審理？ 現場有幾個民眾目睹事件經過，請問他們有義務成為證人嗎？又假設他們偏袒甲，法庭上陳述不實證言，是否違法？謝謝
您好：
1.知悉證人為何人的話，可聲請傳喚證人證述案發經過，經傳喚之證人即有作證之義務。
2.於法庭上經具結而為不實陳述的話將有偽證罪的刑事責任。
依所述：
1.若無錄影或監視器畫面，應以證人、被告及被害人陳述等資料，依法判斷。
2.若為在場親自見證之人，有為他人刑案作證的義務。陳述不實有偽證問題。
建議詢問專業律師意見，以維自身權益。
您好:
建議您來所和律師諮詢 了解事發始末及各種細節 以便為您尋求有利證據及最佳策略。
歡迎電洽0930-533-503或加入lneID gn69336、會由律師親自回電及回訊息 給需要的您
我會在最快的時間內解決您的問題，並替您節省不必要的花費及時間
立行法律事務所
