事實經過： 女：16歲 男：20歲 曖昧狀態，某天晚上相約，女生拿東西給男生，順便散步，時間太久，發現女生叔叔已經回家，女生害怕被罵，跟男生說不想回家之類的話，男生提議回男生家，女生同意後一起走回男生家，回家後發生了關係，最後一起陪女生走回家，被女生的爸爸看到，說要告他「和誘罪」。 第一次面談，女方家有錄音，沒有錄影，原本和女方說好一起說沒發生關係，結果女方被爸媽套話，說出了已發生關係。第二次面談，女方一樣有錄音，沒有錄影，男方也承認有與女方發生關係。 男方現在希望可以去女方家道歉請求不要告發 問題： 1.如果女方法定代理人告發就成立了嗎？ 2.如果女方不願意做筆錄還是可以告發嗎？ 3.在法庭上可以與女方共同更改口供為「女方想去男方家」嗎？ 4.面談沒有錄影只有錄音算嗎？ 5.若在去警局告發前去女方家道歉算認罪嗎？ 續5.道歉是好的處理辦法嗎？
您好，
1.法定代理人提告就會開始偵查，是否成立要看具體事證，如果您沒主動引誘女生脫離父母監護，且當晚就把女生送回，是否女生父母的監護就受有破壞尚有疑問，那可能較不會成罪。
2.和誘罪的，侵害的是父母對子女的親權，所以女生不願意做筆錄不影響是否可提起訴訟。
3.如果更改了，就必須解釋為何在離案發較近的錄音時不是這樣說，建議不要蒙蔽院檢。
4.如果面談能聽出您的聲音也算
5.認罪是要跟司法機關認才算，只是您如果又被錄音，那會當成是一種佐證。
6.我認為依您所述未必成立和誘罪，只是誠懇面對及道歉，或許並無壞處。
7.以上回答供您參考。
您好！我之前任職桃園地檢署，擔任檢察事務官多年，處理過很多類似刑事案件，依您所述，相關細節及法律上重要爭點尚不清楚，且法律訴訟案件都是動態的過程，要看雙方攻防說法及證據，較難靜態的一概而論，本件建議您攜帶相關事證資料，親自與專業律師面談討論細節，作全盤考量，以利下精準法律意見判斷，並維護您的權益，以下網址內有本人聯繫方式，希望有機會為您服務，謝謝！
您好：
1.是否成罪要看檢察官偵查的結果，並非ㄧ經提告即成罪。
2.女方的法定代理人有獨立提告的權利，且女方可能被傳喚作證而有作證義務。
3.若與證據資料不一致，我比較擔心反因此讓女方有偽證之風險。
4.錄音也是種證據資料。
5.可能會被當作是種被告的自白，而成為本案的證據資料之一。
6.依所述女方只是跟男方回家短暫時間，是否達到女方法定代理人的監督權被侵害的程度，這應該是有爭執的空間。 若對方真的提告並非一定會成罪的。 只是道歉若能換取息事寧人，也可考慮為之。
確定女生滿16的話看不出成立什麼罪，建議好好放寬心過年就好。
