事實經過： 我在網路被詐騙108年2月8日匯款至對方的人頭戶裡，總共兩個人頭戶分別是台幣37萬及8萬。 這個案件一個分發到桃園地檢署，另一個是台北地檢署。被告一個51歲聲稱我是被感情詐騙交出帳戶，另一個57歲聲稱被感情詐騙，不疑有他，交出帳戶提供對方轉帳用。 目前這兩案件檢察署以不成立起訴結案，只有民訴訟途徑可走。我想請問2個問題？ 問題： 1、我以幫助詐欺為由及民法的第179條，不當得利的實質。勝算的機率多大？ 2、我是居住地在高雄，利用臨櫃繳款有匯款明細。及郵局ATM匯款。請問可以把判決地改在高雄裁決嗎？
依所述： 1.刑案若不起訴確定多少會影響幫助債詐欺侵權行為的判斷。不當得利部分，則檢視帳戶所有人是否有合法保有的依據。 2.是否能於高雄裁決，應視行為或結果發生地是否有一在高雄。 建議詢問專業律師意見，以維自身權益。
您好！我之前任職桃園地檢署，擔任檢察事務官多年，處理過很多類似刑事案件，依您所述，比較建議針對不起訴處分聲請再議為妥，以下網址內有本人聯繫方式，希望有機會為您服務，謝謝！
