告訴人有證據被告說謊是否會被起訴

刑事犯罪毀謗．公然污辱 4727 次瀏覽

事實經過： 
告訴人對被告提告公然侮辱、恐嚇、侵入住宅等罪，有錄影錄音存證，唯被告第一次出席偵查庭時全程否認並講出與證據相違背的口供。

問題：
1）請問在偵查庭中檢察官是否已看過所呈交的證據，知道被告在說謊？還是偵查庭結束後才看證據？
2）若被告滿嘴謊言是不是就一定會被起訴，還是會有第二次偵查庭？
3）第一次偵查庭後，多久會知道有沒有起訴被告？

謝謝

f40ee694用戶發表於 2020/02/12 17:10

您好： 1.通常檢察官在開庭前會先看過卷宗，而被告是否說謊，檢察官會依據雙方提出的證據判斷。 2.被告說謊並不代表他有犯下告訴人提出的告訴，檢察官還是會根據雙方提出的證據判斷被告是否成立及成立何罪。若檢察官認為有開第二次偵查庭的必要，例如還有問題要訊問當事人，就會再寄發傳票傳喚告訴人或被告。 3.要視地檢署的作業速度而定。

楊俊鑫律師（3年間刑案勝訴至少102件、11年律師、5年法官助理）設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129 1）請問在偵查庭中檢察官是否已看過所呈交的證據，知道被告在說謊？還是偵查庭結束後才看證據？答：一般檢察官會綜合所有證據來判斷被告所辯是否可信。 2）若被告滿嘴謊言是不是就一定會被起訴，還是會有第二次偵查庭？答：被告說謊未必就一定會被起訴，要看證據能否支持被告有罪。至於檢察官是否要第二次偵查庭要看檢察官，有的檢察官會，有的檢察官不會。 3）第一次偵查庭後，多久會知道有沒有起訴被告？答：不一定，每一股檢察官辦案速度略有不同。而地檢署網站都會有偵查終結公告；如果偵查有結果也會將偵查結果寄給當事人。你也可以打電話詢問書記官案件進度為何。