恐嚇罪

刑事犯罪刑事程序 3125 次瀏覽

事實經過： 

您好，我是一個外送員，有一天我送餐給客人發現餐點有少，我繞回店家幫客戶拿餐，等待店家補餐的過程與店家發生了一些口角。

大概就是他覺得是我的錯我覺得是他的錯，起火點就是我講了那東西到底要不要給客戶？他就開始暴走，要我以後不準取他們家餐點、叫我滾、說要報警、願意給我客人的餐點，說如果客人來他就免費請他吃沒關係，當下我跟客戶在通電話，客人表示他跑一趟店家沒關係，我也直接跟店家說沒關係客人自己來。

等待客人的過程中店家還是一樣在大小聲，無奈我只好報警檢舉店家違規擺攤。

結果隔天我接到警察局說對方要對我提告恐嚇，內容是我說要找人去打他。

問題：
1、我並沒有講過任何恐嚇店家的話，他也沒有提供任何證據的情況下，警察受理案件是否合理？對方並不知道我是誰，他怎麼對我提告？我隔天穿著一樣的衣服、安全帽、騎著一樣的機車一樣走進店家取餐，她完全不認識我。她怎麼可以確定她要提告的人是我？


2、當天我只是報警檢舉違規擺攤並陪客人等餐點，最後警察卻留下我的個人資料（姓名、身分證、電話、生日），他說只是留下報案人的資訊，這樣流程是否合理呢？我提供給警方這些資料後也強調千萬不能把我的資料提供給對方，然後我就走了。

eaa1da31用戶發表於 2020/02/13 06:11

您好， 1.基本上，不管是否有證據或是否可以成立，有人提告，警方就必須按照流程受理，並查清楚是否有這件事情。在場只有您與他起爭執，而且只有您有報案，所以他還是可以確定他的提告對象為您。 2.留下報案人的資料也是合理，因為您是目擊者，有可能到時候還是必須要請您到場說明經過，所以會留下您的資料方便聯絡。 3.以上回答供您參考。

楊俊鑫律師（3年間刑案勝訴至少102件、11年律師、5年法官助理）設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129 一、那要看對方有沒有錄音，如果你沒有講就不用害怕。二、恐嚇的話還要看對方怕不怕，如果對方完全不怕的話也有可能不成立恐嚇罪。三、對方不害怕而不成立恐嚇罪獲不起訴的，可以參考的案件不只一件。四、你可以考慮約來事務所諮詢，只是我是收費諮詢的律師。五、你也可以考慮收到警局通知單或是地檢署傳票再約來事務所談。