在交友app上認識一位女性，他資料上寫23歲 在認識過程中我一直用 未來老婆、好想抱你之類的曖昧言語，並且積極邀約他出門見面，而且也有說很想抱她 後來見面後，在道別前我跟他說是不是應該抱一下? 他說了不要 我說 好啦，抱一下而已 因為當時他在副駕駛座上，我身形矮小，她就有靠過來(我很確定這點)讓我抱 然後她說 你是不是想約砲? 我聽了跟他說沒有 然後有用手扶他下巴盯著他看 因為感覺他很緊張 我就說，好啦，我們下次再聊 當晚在line上也沒生氣 隔天不知道怎麼了就開始一直說我性騷擾她 就告我了 想請問這樣除了被凹和解賠錢之外 堅持不和解能不能安然度過呢？
您好： 關於性騷擾之認定，應就個案審酌事件發生之背景、環境、當事人之關係、行為人之言詞、行為及相對人之認知等具體事實為之（性騷擾防治法施行細則第2條定有明文） 也就是說，是否存在性騷擾行為，非常仰賴證據以及個案的綜合判斷（法官心證）。 但在實務上有一種認定標準會認為：被害人與你（被告）過往沒有任何之恩怨，而違反性騷擾防治法第25條第1項並非重罪，果非真有遭受性騷擾，當無可能甘冒刑法所定偽證及誣告等7年以下有期徒刑之重責，無故設詞誣陷被告，並耗費心力、製作警詢、偵查筆錄...等。 →簡單的說，實務上有部分見解會比較偏向被害者，認為被害人跟你無冤無仇，如果不是真的受到了性騷擾，沒有必要冒著可能被反告誣告（重罪）的風險來告你。 因此，是否能找出對您有利的證據，會是決定後續訴訟策略的關鍵，從您的陳述觀之，當晚的LINE對話，可能會是關鍵。 因為資訊不足，故以上僅簡述相關法律概念，至於詳細的個案對策，都還需看過完整的相關資料後才能分析。 -------------------------------------------- 若有任何問題需要進一步約會議諮詢，歡迎隨時與本所聯繫，本所必定竭力為您處理紛爭。 群勝國際法律事務所 電話：02-27079976 網站： 您可說是與陳律師約詢，本所秘書將會盡快為您安排時間。
楊俊鑫律師[刑事案件勝訴175件以上]，LINE lawyer660129，電話0928967948 一、去警局或地檢之前就建議找律師諮詢了。 二、當日回去之後的LINE紀錄是重點，建議你先擷圖給律師。 三、性騷擾一般來說起訴所參考的因素，例如A女供述，A女與友人間聊天內容，A女與友人間簡訊，監視器影片，A女就診紀錄等均非被告所能左右。但被告與A女間對話紀錄，被告如何陳述事發經過，被告遭詢問時如何回答等都是看被告如何處理。 四、我分析一些性騷擾無罪判決供你參考： [一]告訴人供述前後不一致，車上證人證詞不足以補強A女供述、被告雖有洽談和解但是為了化解誤會，參臺灣新北地方法院 106 年度 原易 字第 49 號。 [二]A女雖通過測謊，但法官還是判被告無罪，參臺灣新北地方法院 103 年度 易 字第 613 號 判決[公家測謊部分本律師認爭議過多且曾有冤案，如果檢察官詢問被告是否同意接受測謊會建議拒絕之]。 [三]無法排除公車搖晃而碰觸的可能性，參考無罪判決 臺灣新北地方法院 106 年度 易 字第 88 號 判決。 [四]建議你約來事務所我多查一些無罪判決給你參考。 五、以上，祝你的案件能順利解決。楊俊鑫律師留
