網路論壇糾紛
其他 其他 2703 次瀏覽有一位網友A懷疑另一位網友B有開遊戲外掛程式而在某論壇公開，而網友B決定提告妨礙名譽。 而後我與其他網友討論，猜測網友B是否真有開外掛，一位網友C表示某動作可以撇除開外掛的疑慮，而我表示那並不能用來當作依據，然後網友B認為我直接認定他就是外掛而提告。 我有兩個問題想要詢問： 1.我在全程無任何辱罵字眼，也無表示他有開外掛，單純與網友C討論嫌疑，請問網友B告我妨礙名譽是否成立? 2.若不成立，可否反告誣告?
有一位網友A懷疑另一位網友B有開遊戲外掛程式而在某論壇公開，而網友B決定提告妨礙名譽。 而後我與其他網友討論，猜測網友B是否真有開外掛，一位網友C表示某動作可以撇除開外掛的疑慮，而我表示那並不能用來當作依據，然後網友B認為我直接認定他就是外掛而提告。 我有兩個問題想要詢問： 1.我在全程無任何辱罵字眼，也無表示他有開外掛，單純與網友C討論嫌疑，請問網友B告我妨礙名譽是否成立? 2.若不成立，可否反告誣告?
您好，茲就您的問題作以下回覆： 我有兩個問題想要詢問： 1.我在全程無任何辱罵字眼，也無表示他有開外掛，單純與網友C討論嫌疑，請問網友B告我妨礙名譽是否成立? 是否開外掛的言論 要動用到刑法的誹謗罪嫌 需要達到指摘、傳述詆毀他人名譽的情形 而「開外掛」是否達到這種程度？ 通常而言可能與犯罪還有一點差距 但仍然要視具體情形判斷 2.若不成立，可否反告誣告? 誣告的要件需要虛構犯罪事實加以申告 如果您與他方確實有討論到外掛的事 對方認為名譽權受損而提起告訴 即便事後不成立 可能也不會構成誣告 如有相關問題，歡迎直接來信或來電詢問！
