事實經過： 於去年跟人發生無碰撞車禍，我方是前車，確定綠燈後才直行，對方違規紅燈右轉後在我後方自摔所以有受傷；但是因為筆錄敘述不同，現場又沒有監視器，所以初判表上寫無法判定肇責。 調解談不成後，對方對我提告過失傷害，已開完偵查庭，我一直強調我是直行的前車，可是對方一直說我從她後方蛇行超車害她摔倒，檢察官各種刁難我，不太理我的敘述......還扯說不關她紅燈右轉的事...... 問題：請問這類無碰撞又沒有證據可以證明是我造成他車禍的事件，接下來該怎麼辦？ 我只是窮學生，聽到後面有人摔車幫她報警跟叫救護車，沒想到之後就被叫去調解還被告......社會真黑暗😭😭
您好！我之前任職桃園地檢署，擔任檢察事務官多年，處理過很多類似刑事車禍案件，擔任律師後，也協助處以過很多車禍案件，建議您攜帶交通事故現場圖、照片及初判表等相關事證資料，親自預約時間至本人位於桃園地檢署旁之事務所面談討論細節，委託本人處理，作全盤考量，以維護您的權益，以下網址內有本人聯繫方式及之前部分承辦案件，希望有機會為您服務，謝謝！
您好： 1) 如果無證據可證明是您造成對方車禍，實務上應作成不起訴處分。 2) 之後可能檢察官會送車鑑會鑑定，該次鑑定為程序重點，建議務必出席表達意見。 3) 您可能可以主張，本可信任對方紅燈不會右轉，因此這個不在您可注意的範圍內，但要看客觀證據面能否搭配。 4) 如果您沒停下來報警跟叫救護車，可能就多一條肇事逃逸。
