要告外遇的男方
婚姻．監護 其他 955 次瀏覽事實經過： 從賴看到對話內容發現老婆外遇可是沒直接證據 有截圖ㄧ部份的對話 可是不是直接的證據 老婆承認有發生關西 對方不承認有發生關西 賴的對話有說到性的都刪除ㄌ 這樣上法院老婆把跟對方發生的地點時間都坦承ㄉ話 我要提告外遇對像會成功嗎？ 問題：
事實經過： 從賴看到對話內容發現老婆外遇可是沒直接證據 有截圖ㄧ部份的對話 可是不是直接的證據 老婆承認有發生關西 對方不承認有發生關西 賴的對話有說到性的都刪除ㄌ 這樣上法院老婆把跟對方發生的地點時間都坦承ㄉ話 我要提告外遇對像會成功嗎？ 問題：
你好，就你所述，即便無法提出刑事通姦告訴，目前實務通常必須達到捉姦在床等事實證據，方有起訴可能，惟你仍可就小王侵害配偶事實，提出民事訴訟求償，有無提告空間，你可持相關事證與我們進一步討論釐清。 鴻達法律事務所 敬上 (Tel:0907739330 Line:justice0907739330 Mail:onlyforjuri@yahoo.com)
您好
侵害配偶權屬於對向犯的概念，亦即只有一人不會成罪，因此如果老婆方已經有相對應的證據的話還是有成立可能性，為保障您權益，建議您攜帶相關資料(目前掌握的對話內容)後來所諮詢，俾利律師給您專業建議
以上所述供您參酌，可加line簡易諮詢
進豐聯合法律事務所 謝俊傑律師
電話：(02)2351-0666
手機：0909-617-580
LINE：law41326(諮詢前請告知姓名、所問案由及相關事實)
信箱：law41326＠gmail.com
事務所地址：台北市新生南路一段50號2樓(捷運忠孝新生站2號出口)
您好：
1.實務見解認為刑事通姦罪僅有配偶的證詞時，並不足夠。仍應有其餘補強證據補足配偶的證詞，始有成罪的空間。因此若您欲提告刑事通姦罪的話，除配偶可出庭作證有發生性關係外，仍應盡可能準備其餘直接、間接的證據（如訂房紀錄、提及性行為的訊息等）以增加成罪之機率。
2除上述刑事外，您尚可提告民事侵害配偶權。此部分門檻較低無需證明到有性行為，僅需證明有男女間交往之狀況即可。
您好：
1) 且不論通姦大法官釋憲結果如何，通姦罪部分依實務見解，需證明確實有性器接合，故可能難以構成。
2) 您可以向民事法院對遇對象提告侵害配偶全，請求賠償精神慰撫金。民事部分不需要到證明性器接合，且如果您太太願意作證，也屬可行的證據。
3) 但這個必然也會涉及您是否要繼續這段婚姻，建議一起全盤思考。
您好 可攜帶相關對話截圖與律師諮詢，商討是否有提出侵害配偶權民事訴訟的空間。
