爸爸在小孩小一的時候過世，小孩大學了才知道爸爸有欠銀行債

債務糾紛其他 972 次瀏覽

如果自己在十幾年後，才突然知道自己已經死亡的父親有某銀行的欠債，且已經滾到幾十萬了，該如何是好？
家人的觀念應該是沒有辦拋棄繼承，我父母是離婚的，我監護權是跟爸爸，所以爸爸的債務理應應該是會到我身上，不過至今還沒有找上門。

問爺爺，爺爺說當初連死因都沒有查清楚，法官說不會算結案，爺爺強調也不知道是不是討債逼死的也不知道（我爸是從高層樓墜落）

欠的應該只有中國信託，爺爺說當初只有幾千塊，但是沒有人找上家門，如果找的話早就還了
生了一堆利息才寄信來，而且寄來的信都是平信，且封皮都有寫「非本人請勿拆閱」因此我爺爺幾乎都無視的樣子
爺爺說我爸剛過世的前幾年還有打電話來過，但是爺爺都有說我爸已經過世了，後來也沒再怎麼打來了

原本還會寄信來，爺爺說是討債公司寄的，可是後來也越來越少寄，甚至已經很長一段時間沒有寄來了

我擔心會有問題，故此想詢問一下我應該主動去了解這筆債嗎？
如果我無視的話會不會有哪天突然找上門的風險？
想問一下最推薦的解決方法是如何？
我真的最近才剛知道，我也今年才要滿22歲，很像飛來橫禍，希望可以處理好，謝謝

848c4965用戶發表於 2020/04/04 15:22

你好：繼承在民法繼承編中華民國九十六年十二月十四日修正施行前開始，繼承人於繼承開始時為無行為能力人或限制行為能力人，未能於修正施行前之法定期間為限定或拋棄繼承，以所得遺產為限，負清償責任。但債權人證明顯失公平者，不在此限。民法繼承編施行法第1條之1第2項定有明文。首先要看繼承發生的時間點。依所述，繼承發生時你尚未成年，屬於無行為能力人或限制行為能力人，雖然未拋棄繼承，仍可主張以繼承所得˙遺產為限，復清償責任，若無遺產，就不用以自己的固有財產負清償責任。另要注意債務的請求權時效是否已交超過15年沒有行使，若罹於15年消滅時效，可以主張時效抗辯，拒絕給付。