事實經過： 4/27 18:45將機車停置於機車格內，掛勾掛置一個20x40袋子(內裝有機車罩一個) 4/28 07:30發現袋子不見了 4/28 18:45調閱學校監視器發現4/27 20:35有一名男子在我的機車鬼祟，並疑似竊取袋子 以及警察局調閱監視器，發現該名男子騎腳踏車至我的機車旁，腳踏車左手把原無物品，但離開機車時，有1個袋子掛於左手把上 問題：因監視器畫面些許模糊，證據上是否薄弱？若想報案，是否可以非告訴乃論罪去辦理？ 謝謝！
您好：
１、依所述情況，該名男子涉犯竊盜罪之嫌疑甚大，後續建議您可定期向受理該案件之派出所詢問案件進度。但監視器畫面證明力如何，必須實際確認過畫面內容後，才有辦法評估。
２、除有刑法第３２４條之情形外，竊盜罪為非告訴乃論之罪。以下為刑法第３２４條規定，提供予您參考：
刑法第３２４條：
於直系血親、配偶或同財共居親屬之間，犯本章之罪者，得免除其刑。
前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間，犯本章之罪者，須告訴乃論。
您好：
1.依所述應視畫面中該名男子的動作還有離開機車時多個袋子與您遭竊的袋子是否同一而定。當然，若您有提告，該名男子也必須去解釋為何經過您機車後卻多個袋子出來。所以除了監視器畫面外，該名男子的辯白是否符合常理也是提告後偵查機關會審酌的因素之一。
2.不是親屬間的竊盜的話是非告訴乃論之罪，對您而言提告刑事的風險應在於考量會不會反導致有刑事誣告的可能。但誣告最需有捏造事實的行為，依您所述監視器看得出該名男子行蹤鬼祟且經過您機車後平白多個袋子，若以此提告並無捏造任何不實之處，應無誣告之風險。
3.上述回答供您參考。
