開門撞到人導致門反彈，造成自己眼鏡損壞，可跟對方求償嗎？

其他其他 1407 次瀏覽

A同學站在教室裡透明玻璃門邊（腰部以下為鋁門），B同學和C同學開門撞到A導致門反彈撞到B和C，B的眼鏡因此斷一支腳，B聲稱因門邊柱子擋住沒看到A，B家長認為這無對錯問題，是個意外，但因造成財務損失，雙方都有責任，只要求A應負賠償眼鏡近半價的責任2千元，但A家長認為A處於靜止的被動狀態，覺得不合理，不願意賠償，請問這樣的情形尋求法律途徑有解嗎？

45a766fa用戶發表於 2020/05/21 16:38

2 位律師回答

楊時綱律師

發表於 2020/05/21 21:18

回覆諮詢(131)、最佳解答(15)、獲得感謝(56)

感謝律師回答

(1)金額甚小，訴訟不划算，建議以和為貴，畢竟是同學。
(2)也可考慮向各區鄉鎮市公所申請調解，但只怕徒增雙方之嫌隙而無果。
(3)換個角度來說，如果被撞的A主張被撞有輕微瘀傷，對B提告刑事過失傷害，這樣告來告去好嗎？最後只會影響同窗情誼甚至波及學習成績罷了。
(4)如何提醒雙方小孩避免日後再發生類似意外，應該是最重要的。

45a766fa用戶
發表於 2020/05/22 12:14

非常謝謝楊律師的細心回應！其實我是A的家長，並不想因為這樣的事影響孩子之間的友誼，但對於B方家長的要求覺得實在不合常理、也不合邏輯，既然認為彼此沒有對錯的問題，為何還會有要求賠償的動作？臨走前還丟了一句：「明明2千元小錢就能解決的事，非要鬧得這麼大，那就法院見！」缺乏法律知識的我，也只能先詢問專業人士的看法⋯再次感謝您！

楊時綱律師

修改於 2020/05/22 17:31

回覆諮詢(131)、最佳解答(15)、獲得感謝(56)

感謝律師回答最佳律師回答

(1)依你所述眼鏡半價2000元，總價為4000元。
(2)若對方家長硬要提告，答辯可主張A未有積極行為（只是靜靜站著、甚至背對門）之外，也可主張A站在門口與B的眼鏡損壞沒有相當因果關係（並不是任何人站在門口都會造成進出的人眼鏡損壞）。
(3)退步言，假設必須賠償，眼鏡價值應該要計算折舊，倘若使用超過五年，殘值恐怕只剩六、七百元。另外，B自己倉促開門導致眼鏡損害，也應負與有過失責任，抗辯B應負90%的責任，就算真的要賠償，算到最後應該也沒多少錢。
(4)由於發生意外的情境不明，也不清楚兩位同學的互動情況、班上其他同學的看法，所以要不要考慮和解請自行評估。真鬧上法院，法官問和解意願時，宜給法院善意的回應（例如：不想浪費司法資源、也顧及同窗情誼，願意300元和解），如果對方仍不接受、無理取鬧，法官會看在眼裡而內心有所判斷的。