切結書期效問題喔
不動產.土地 其他 3985 次瀏覽甲乙雙方於86年口頭承諾.因對方(甲)把我們的土地一地兩賣賣掉.有用另一塊土地賠償給我們但是.當時未辦理分割手續.(乙方)現今擁有甲方賠償部分土地.乙方有實際耕種23年.目前乙方換作其它農作物.清除地上農作.甲方樹立圍攏否認當時口頭承諾約定!當時有立下切結書.請問乙方可否採取訴訟.主動擁有地權!甲方宣稱切結書已過時效(15)年了!因為我們根本不知道切結書有(時效)問題.甲方說已失效請問我現在是否有其它方式拿回屬於我的土地!
甲乙雙方於86年口頭承諾.因對方(甲)把我們的土地一地兩賣賣掉.有用另一塊土地賠償給我們但是.當時未辦理分割手續.(乙方)現今擁有甲方賠償部分土地.乙方有實際耕種23年.目前乙方換作其它農作物.清除地上農作.甲方樹立圍攏否認當時口頭承諾約定!當時有立下切結書.請問乙方可否採取訴訟.主動擁有地權!甲方宣稱切結書已過時效(15)年了!因為我們根本不知道切結書有(時效)問題.甲方說已失效請問我現在是否有其它方式拿回屬於我的土地!
你好,目前除非對方承認債權,否則確實可就消滅時效(15年)進行抗辯,有無訴訟空間(例如時效中斷或是有無間接證據可證明對方承認債務)可持相關事證與本所進一步討論。 鴻達法律事務所 敬上 (Tel:0907739330 Line:justice0907739330 Mail:onlyforjuri@yahoo.com)
您好,所述情形應先檢視切結書的具體內容,才有助於正確判斷時效問題及後續處理方式。不提供完整資料而提問,得到的答案不見得會符合案件具體情形,若反而產生誤導而錯失救濟機會,那就太可惜了。
1.另一塊土地所有權人是甲方嗎?抑或是原本之土地之一部分? 2.切結書內容是否有約定到您事實描述的部分? 以上必須先釐清才能做下一步的法律諮詢回應。 3.至於切結書是否逾越時效,倘若您現在佔有土地係源於該切結書,縱然已經罹於15年時效,實務見解仍有認為您可以合法佔有該土地。 4.因為您敘述仍有部分事實需要釐清,建議您將相關資料蒐集完整,並提供給律師,才能進行判斷。
諮詢分類