著作權和解後發現並無侵權
智慧財產 著作權 1531 次瀏覽當初因涉嫌侵害著作權而跟對方做和解，並內文有要求期限內賠償金額並登報道歉，簽訂完後，認為有疑慮，之後想將這案件想交給法官裁定是否有侵權行為，但就一定會超過要求的期限。 1.請問這樣會違反和解書條件嗎? 2.若到時法官判定無侵權的話，這和解書還有效用嗎?
當初因涉嫌侵害著作權而跟對方做和解，並內文有要求期限內賠償金額並登報道歉，簽訂完後，認為有疑慮，之後想將這案件想交給法官裁定是否有侵權行為，但就一定會超過要求的期限。 1.請問這樣會違反和解書條件嗎? 2.若到時法官判定無侵權的話，這和解書還有效用嗎?
你好，和解書已經訂立，若無正當理由，無法撤銷，有無理由可持相關資料與本所進一步討論。
鴻達法律事務所 敬上
(Tel:0907739330
Line:justice0907739330
Mail:onlyforjuri@yahoo.com)
和解書如並沒有依法無效或得撤銷的事由，原則上就是有效的。
如果訂立後未依照和解書內容及期限履行，則可能構成違約責任。
具體細節建議您攜帶和解書與律師面談諮詢，討論後續處理事宜。
您好：
1) 須看您和解是以什麼方式簽署？這個我認為會有影響。
2) 是否有違反和解契約的條件的問題，其實前提是這個和解契約有效您受到拘束，如果無效的話，當然無違反不違反的問題。
3) 如果您認為和解契約效力有問題，您可以向民事法院提起確認和解契約無效。
