被告加重詐欺罪的第三點

刑事犯罪詐欺．背信 1834 次瀏覽

請問一下加重詐欺罪犯罪原因如下其中之一

一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。

先撇除ㄧ、二
請問一下在臉書社團上（不公開社團）上刊登算屬於第三點的犯案嗎
第二個問題是，法官判決會知道當下結果嗎還是還有其他的流程
謝謝！

c55430fd用戶發表於 2020/06/05 23:10

你好：「刑法第339條之4第1項第3款規定：「犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：……三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。」其立法理由略以：「近年來詐欺案件頻傳，且趨於集團化、組織化，甚至結合網路、電信、通訊科技，每每造成廣大民眾受騙，此與傳統犯罪型態有別，若僅論以第339條詐欺罪責，實無法充分評價行為人之惡性。參酌德國、義大利、奧地利、挪威、荷蘭、瑞典、丹麥等外國立法例，均對於特殊型態之詐欺犯罪定有獨立處罰規定，爰增訂本條加重詐欺罪，……第一項各款加重事由……(三)考量現今以電信、網路等傳播方式，同時或長期對社會不特定多數之公眾發送訊息施以詐術，往往造成廣大民眾受騙，此一不特定、多數性詐欺行為類型，其侵害社會程度及影響層面均較普通詐欺行為嚴重，有加重處罰之必要，爰定為第3款之加重處罰事由。」申言之，係因以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之，將導致不特定人或多數人於閱聽見聞後，有受詐騙之虞，可能造成之侵害社會程度及影響層面均較鉅，爰增訂上開加重處罰之詐欺類型犯罪。故倘行為人有以上開傳播工具，對於不特定人或多數人散布不實訊息，以招徠民眾，進而遂行詐欺行為，即已具備該款加重詐欺罪之構成要件。」最高法院107年度台上字第846號刑事判決參照。依照上開最高法院見解，若足以使不特定或多數社團成員均得以共見同聞，致於閱聽後有陷於錯誤之虞，就會該當於「以網際網路之傳播工具，對公眾散布」之要件；反之，雖然利用網路，但係針對特定個人發送詐欺訊息，依最高法院107年度台上字第907號刑事判決意旨，僅屬普通詐欺罪範疇。法院宣判時只會念主文，而判決會在製作完成後才會寄送給被告，才有辦法知道判決理由為何。

1.在非公開社團詐欺，實務上有認定屬於第三點的加重詐欺。 2.法官宣示判決主文，會知道有罪無罪，若有罪也會告知刑度。判決書會過幾天才收到。如果不到庭聽宣判，也可以上網搜尋「裁判主文公告」。