事實經過： 外婆和外公都各自有私人的定期存款、土地與房屋，但外婆現在失智（有診斷證明），外公神智正常。不過現在舅舅在「只經過外公同意」的前提下，解了外婆定存，然後把裡面的錢拿去買房，至於外婆的土地則是過戶給第三人了（我們也不認識）。 問題： 1.外婆失智了，外公的同意有什麼效力嗎？外公會有法律責任嗎？還是只能告舅舅？ 2.承前，提告舅舅的話，民事部分可以告什麼呢？存款、土地、房屋，各自如何取回，還是只能要錢呢？ 3.要幫外婆監護宣告嗎？監護人怎麼選？法院會決定嗎？ 4.如何選擇遺產方面專業的律師？ 非常謝謝解答
您好
1.處分者為舅舅，除非能證明外公也有不法意圖，否則先向舅舅提出刑事告訴(侵占以及偽造文書)即可。
2.民事可就遺產被侵害部分，請求返還，包含土地現金等等。
3.法院會依職權，考慮外婆最佳利益之下選任監護人。
4.律師選擇以及費用部分可就其案件細節與律師詳細討論為妥。
鴻達法律事務所 敬上
tel:0907739330
line:justice0907739330
mail:onlyforjuri@yahoo.com
外公若未經外婆同意，任意交付印章存摺給他人，可能因此也涉犯刑事犯罪，但是刑事案件隨時間動態發展，無法一概而論，相關問題可持資料與本所進一步討論。
鴻達法律事務所 敬上
tel:0907739330
line:justice0907739330
mail:onlyforjuri@yahoo.com
你好：
首先要先確認外婆處分當時之精神狀況，因失智症程度有輕重之別，在未宣告為受監護宣告之人之情況下，要達到無意識或精神錯亂之程度，意思表示才會無效。若外婆確實無意識或精神錯亂，外公、舅舅可能會構成偽造文書罪。
外婆若處於無意識或精神錯亂狀態，可以先聲請監護宣告，選定監護人，由監護人為外婆主張權利。另可選任特別代理人代理外婆提出塗銷所有權移轉登記訴訟。
對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。民法第14條第1項定有明文。
法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。民法第1111條第1項定有明文。
可以撰寫聲請監宣告狀並檢附診斷證明書向法院聲請監護宣告，並在書狀內載明選定之監護人及會同開具財產清冊之人。
您好： 1.依所述這應非遺產問題（因外婆在世）而是在外婆神智不清下，他人有無權利替外婆處分財產。 2.承1，如外婆神智清晰時並未授權外公、舅舅代為處分財產，則前述二人恐涉犯刑事偽造文書和相關民事侵權賠償之法律責任。 3.在外公、舅舅可能有恣意處分外婆財產的前提下，建議除提起訴訟外，尚需替外婆聲請監護宣告，並向法院表明外公、舅舅並不適宜擔任外婆之監護權人。
如果舅舅處分的行為時間確實在奶奶失智後,舅舅的行為刑事上成立偽造文書、的機率極高，提告後，確實遭法院認定偽造文書、錢的部分可以取回、土地部分要看對方是否為善意第三人來決定
您的狀況來說會建議提起刑事告訴，如果成立，對您是有訴訟上的優勢
