LawChain
  1. 首頁
  2. 法律諮詢
  3. 其他
  4. 其他
  5. 妨害自由案件如何處理

妨害自由案件如何處理

其他 其他 1891 次瀏覽 
事實經過： 
我於9/17收到警方寄送之嫌疑人通知書，該通知書上事由為:妨害自由案件，在向警方詢問後，得知提告人是因為之前一起行車糾紛中，對方差點與我發生碰撞，那在一氣之下我對他說出:你等著吃罰單。而提告。之後需要至地檢署做審查。


問題：
1.該起案件是否有需要請求律師之嚴重性?
2.該起案件是否可能起訴?以及可能判決?
3.該案件是否可能留下前科?
4.進到地檢署我該如何應對?
3d3103fc用戶 發表於 2020/09/18 01:39

您可能感興趣的

帶狗散步，鄰居被嚇到跌倒求償
其他
朋友用我的APP帳號租車
其他

6 位律師回答

  • 談恩碩律師
    談恩碩律師
    一般級 發表於 2020/09/18 02:13
    回覆諮詢(552)、最佳解答(12)、獲得感謝(141)

    感謝律師回答 
    您好，依您所述，若是因為說了那句話而被對方提告，構成妨害自由之犯罪的可能性不高，也或許對方提告的內容並非是您由警方得知的那句話。
是否請律師或是被起訴的可能，端看前述說明而定，但最重要的，仍是必須進一步瞭解事實背景、來龍去脈，才不會誤判導致輕視或方向錯誤。
建議您進一步尋求專業意見，若有任何問題，可以以下附方式來訊諮詢。
  • 3d3103fc用戶
    發表於 2020/09/18 02:49
    感謝!警方表示對方是以妨害自由罪中的恐嚇或是威脅提告，那由於行車糾紛中完全沒有我去限制他人行為的動作，反倒是他有對我進行攔車差點再次碰撞，那這我在審判時應該提出嗎?
  • 談恩碩律師
    談恩碩律師
    一般級 發表於 2020/09/18 03:09
    回覆諮詢(552)、最佳解答(12)、獲得感謝(141) 

    恐嚇危害安全罪應也不至於構成。
  • 陳鴻元律師
    陳鴻元律師
    探索級 發表於 2020/09/18 08:50
    回覆諮詢(4254)、最佳解答(168)、獲得感謝(1021) 

    您好：

您所說的話應不至於構成恐嚇危安罪。因刑法第305條恐嚇危安需有以加害特定法益的方式恐嚇他人，而依您所述應為檢舉他人違規之意，應有主張是正當權利行使之空間，從而不成立恐嚇危安罪。
  • 高維志律師
    高維志律師
    活躍級 發表於 2020/09/18 09:36
    回覆諮詢(21630)、最佳解答(1588)、獲得感謝(6060) 

    建議先與律師討論當天事發經過，在未做筆錄前無從得知對方是因何事提告
是否起訴要看您的行為是否構成犯罪而定。
  • 趙浩程律師
    趙浩程律師
    一般級 發表於 2020/09/18 11:03
    回覆諮詢(1174)、最佳解答(4)、獲得感謝(126) 

    您好: 建議您來所和律師諮詢 了解事發始末及各種細節 以便為您尋求有利證據及最佳策略。 歡迎電洽0930-533-503或加入lneID gn69336、 會由律師親自回電及回訊息 給需要的您 我會在最快的時間內解決您的問題， 並替您節省不必要的花費及時間 立行法律事務所
  • 黃健淋律師
    黃健淋律師
    一般級 發表於 2020/09/18 11:17
    回覆諮詢(554)、最佳解答(10)、獲得感謝(132) 

    您好：
依您所述，應無成立刑事犯罪的問題，於地檢署中檢察官會詢問您當時情形，照實回答即可，毋庸過於擔心。

如有其他問題，歡迎與我聯絡。

諮詢分類



沒有獲得符合的答案？

即時諮詢