關於毀損債權
債務糾紛 其他 1170 次瀏覽因為，年輕時積欠卡債，4年前有一台機車是媽媽的名字，她想說給我騎，方便上下班，就過戶給我，後來前一段時間，因跟媽媽發生爭執，媽媽一氣之下，叫我車還她，我就過戶回給她，誰知道銀行有查到那台機車，認為我是惡意脫產，告我毀損債權，法院要我到場說明，像這樣我會被判決嗎？我並非故意，我也不知道銀行有對那台機車做執行之類的，我並未收到任何通知，我會這麼說，是因爲我根本無任何財產，就那台4年前的機車.......
因為，年輕時積欠卡債，4年前有一台機車是媽媽的名字，她想說給我騎，方便上下班，就過戶給我，後來前一段時間，因跟媽媽發生爭執，媽媽一氣之下，叫我車還她，我就過戶回給她，誰知道銀行有查到那台機車，認為我是惡意脫產，告我毀損債權，法院要我到場說明，像這樣我會被判決嗎？我並非故意，我也不知道銀行有對那台機車做執行之類的，我並未收到任何通知，我會這麼說，是因爲我根本無任何財產，就那台4年前的機車.......
您好，對方提出訴訟有無空間可持相關事證以及書狀與本所進一步討論。
鴻達法律事務所敬上
tel:0907739330
line:justice0907739330
mail:onlyforjuri@yahoo.com
您好，刑法第356條規定：「債務人於將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權，而毀壞、處分或隱匿其財產者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」
所謂「將受強制執行之際」係指債權人已取得執行名義，至執行未終結前之這段時間，是以，如銀行尚未取得執行名義，則您並不會成立本罪。
又，所謂「意圖損害債權人之債權」，須您有損害債權人債權之意圖(目的)存在，否則亦不會成立本罪。
本人以為，您先去確定銀行是否已取得執行名義，如果有的話，再看看應該如何主張。另，本條屬於告訴乃論之罪，如果您跟銀行達成和解，銀行應該就會撤告了(銀行也不想浪費時間跟您訴訟，僅係想保全自己之債權而已)。
綜上，如您仍有疑問，可以加LINE討論，謝謝。
如果有充分證據證明機車應該是媽媽的財產，就有機會朝無罪方向答辯，建議可以委託專業律師處理。
