各位律師大大自己本身遇到了一些事情懇請各位大大給給個看法 男方（發生事情的時候還沒滿20歲） 女方（發生事情的時候還沒滿16歲） 她是我前任女友分手後還有聯繫，在今年一月的時候因為家裡負債沒錢約我出來， 那時候當面說談好要借三千的事情，當下也只有口頭約定並沒有簽本票或者拍裸照之類的， 我們就約去旅館發生了性關係，結束後他還想要，就問我說可不可以用一次千的方式來還， 但我當下馬上拒絕也說要看錢匯下來了嗎就出去了， 在今年四月的時候接到警方通知五月的時候要去做筆錄，筆錄內提到了一月的事情，因為她被社會局安置， 也跟社工說了這些，那這個會訴訟嗎，都是女方口頭說的， 會借她錢的原因是那時候有看過她發病的時候她爸爸在一旁跟我說好好照顧她我也才有借錢的緣由， 在跟她在一起的時候剛經歷兵變還有自己本身精神狀態也不好，就不假思索的在一起了， 那時候做筆錄的時候她已滿16歲妨礙性自主還成立嗎？
您好，發生性行為的時間如果對方未滿16歲，就構成刑法第227條第3項的妨害性自主罪。何時做筆錄不會影響犯罪的成立。
您好，刑罰之犯罪成立判斷時點係以行為時而定，並非係裁判時(或做筆錄時)而定，故行為時未滿16歲就有可能構成與未成年人性交罪。但還是要看您當時對她是否未滿16歲之事實是否認知而定(如穿著、談吐等)，又建議您盡快與對方達成和解(雖然為非告訴乃論之罪，無法撤告)，應該會有比較好之結果(如緩刑等)，謝謝。 另，因本罪可大可小(7年以下)，為保障您自身之權益，建議您去尋找擅長此方面之律師處理案件，謝謝。 又，依您所述對方是要向您借錢且其有相關之病史(發病?)，是否有可能檢察官以乘機性交罪(或強制性交罪?)之罪名起訴，建議您一併與您的律師討論(完整說明相關情況)。 PS.刑法第227條第3項：「對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。」
因對方當時未滿16歲，且涉及刑度較高，為避免留下前科，建議下次偵訊委任律師陪同及辯護，爭取較輕處分，如須協助，可加line與我聯絡
您好：
同前面三位大律師所述，發生關係時對方未滿16歲，則仍有刑法227條第3項的適用。視您的具體情況可考慮往和解或不知女方年齡方向主張。
另外，後續筆錄時較不建議把發生性關係與借錢ㄧ事過度的著墨，避免被認為有利誘發生性關係的風險，反另涉犯到兒少性剝削防制條例之罪。
您好：
依您所述，刑法上是以行為時的年齡來判斷，若行為時對方仍未滿16歲，即屬於妨害性自主，此罪名刑度較重，建議委任律師協助辯護。
如有其他問題，歡迎與我聯絡。
您好，
1. 與未滿16歲之人(案發當下而非做筆錄的時間)發生性關係，即有成立妨害性自主的問題，除非您當下並不知悉對方年齡。
2. 再來是您提到的金錢往來，甚至可能涉及刑度較重的兒少性剝削條例，建議不要自行提及這個部分；若是檢警有問及，建議儘量提有利證據，證明借貸關係與雙方合意性交無關。
請不要輕忽我們這件案子的後續發展！
所有證據，一定要仔細、確實地蒐集、留存！
我處理這類案件經驗豐富...強烈建議您諮詢專業律師意見！（接受諮詢，不會收費，這一點請您放心！）
台大法律系學士，留美法學碩士，法律素養紮實、社會歷練豐富，口條清晰，能將艱澀專業法律問題以簡易方式解說！態度真誠懇切、平易近人。
目前，我對於我們這件案子的具體事實所知有限；希望可以從您的回覆而了解更多具體事實內容！
建議您可以與我約一個時間見面討論、讓我處理及研究案件，查詢法律見解、調閱資料，以便作出正確、對您有利的進一步協助，希望與您聯絡！
方便的話，可以把資料提供給我過濾、判斷。
～相關後續，可以與我聯絡之後一併討論～
為了維護您的權益，詳細進一步法律專業諮詢、訴訟策略與相關程序，歡迎您隨時與我聯繫！
（接受諮詢，不會收費，這一點請您放心！）
E-Mail: a121218@ms19.hinet.net
手機： 0983-016-238 (中華電信)
LINE ID： a121218
