楊俊鑫律師（承辦案件勝訴至少142件） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948（可加line），02-28717475；LINE ID：lawyer660129, 如需諮詢可考慮以line視訊處理。
一、關於閱卷部分，在調查階段不會全部給你閱覽喔，有部分資料是限制閱卷的。
二、我摘要一則裁判供你參考（依此裁判見解，會建議你想閱覽什麼可以試著全部聲請）：
「再就原告主張被告未給予閱覽卷宗乙節
，按行政程序法第46條之卷宗閱覽權，係當事人或利害關係
人得向行政機關申請閱覽、抄寫、複印或攝影有關資料或卷
宗，尚非行政機關應主動提供卷宗資料；性平法亦無規範調
查小組須主動將所有調查卷證資料供原告閱覽之義務。原告
僅申請閱覽調查報告初稿，而性平會亦提供給其閱覽，並定
期請其陳述意見，此有被告103年3月9日函、申請書、閱覽
簽到單、領據、陳述意見書等影本附卷可稽（見原處分卷2
第233至246頁）。除此之外，原告並未提出向被告申請閱覽
全部卷宗遭拒之證明，所陳被告應提供相關證據資料云云，
實有誤會。且依性平法第22條第2項規定，當事人及檢舉人
之姓名或其他足以辨識身分之資料，除有調查之必要或基於
公共安全之考量者，應予保密；另防治準則第18條第4項規
定：「學校或主管機關就記載有當事人、檢舉人、證人姓名
之原始文書應予封存，不得供閱覽或提供予偵查、審判機關
以外之人。但法律另有規定者不在此限。」查本案調查小組
調查階段，正逐步進行事實調查，對甲生、原告及相關人進
行約談並作成紀錄，同時調閱相關卷證資料，卷證資料正逐
步製作與蒐集。而調查小組約談之甲生及相關人，多為原告
之學生，衡諸原告與渠等具有權力不對等關係；且原告於調
查階段，仍透過各種方式（包含編造理由使其他學生傳話）
試圖與甲生連絡，為避免原告干擾調查程序及保障申訴人、
相關人隱私，性平會未將所調查資料全部予原告閱覽，尚無
違法。再者，為保障受調查人程序上權益，調查小組於約談
中已就所調查之訊息詢問原告，且將調查報告初稿供原告閱
覽，其上亦記載甲生及相關人之陳述摘要，已如前述，是性
平會確實已於調查過程中讓原告充分陳述，並且聽從原告建
議進行對原告有利證人之調查，業已充分保障原告陳述意見
與答辯機會，原告主張性平會所憑據之調查報告，其調查過
程違反正當法律程序云云，核無足採。」。
對於您所提的問題，我們有多次妥善處理之經驗，讓熟悉您問題的律師誠懇的為您服務 ，歡迎您攜帶相關資料來與律師詳談，我們會設身處地，以同理心為您解決問題。楊俊鑫律師預約電話0928967948、0228717475；line：lawyer660129；FB：
