工程鷹架倒下砸損車體賠償

車禍事故損害賠償 1820 次瀏覽

一、事故發生日期：109/10/09
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 無
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：109/10/10報警 
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：車主方只有強制責任險，故無聯絡保險公司。
五、事實經過：
       (1)109/10/09我方整修房子，鷹架暫時放置靠著工程車身，因土地鬆軟，一陣風吹過，導致鷹架倒下，壓到停在路邊的車子。
       (2)當下貼一張告示，置放於車子前擋風玻璃，要告知車主與本人聯繫，10/10當日上午發現告示不見，才報警通知警察，請警察協助尋找車主。警察連繫上車主後，回報本人，車主於10/09晚間看見告示，因車主要到高雄，因此10/10再來主動聯繫我方。
       (3)109/10/10車主前來看車，告知我方：車子是零事故的車，請我們看一下他的內裝零件，並陳述他已向買主談妥此車要以10萬元售出，現在車子受傷了，若事後買主萬一要以7萬元買，差價之3萬元要我方負擔，我方詢問車主此輛車是幾年產的車，得知大約16、7年的車，車型：FORD TIERRA ，我方認為，此車沒有這樣的車價，請車主提出買賣合約書，車主回應他們是私人買賣，沒有合約書，但有LINE的聯絡紀錄。我方認為就算今天是委託保險公司處理，保險公司也只會將對方的車恢復原狀，因此提出願意將車子恢復原狀，並告訴車主，今天車碰車，也只會將彼此的車修復，不會有人去詢問您10年後要賣車的差額賠償。
       (4)109/10/12我方請車廠前來估價，估價金額大約在17500左右，對方不相信，脫口而出他之前後保桿碰撞烤漆都不止這些價，怎麼可能只有我方估出來的價碼，在此我們再對照他原本說的零事故的車，才發現對方說話前後不攏，前前後後對方來電要我們先修復他的車，我方以條件談不攏這件事，於109/10/16送調解委員會處理。
       (5)109/10/18車主將車遷至原廠估價，打電話回報，車廠估價金額為5萬元，隔日中午又傳訊息來，車廠說還要增加。
       (5)109/10/21我方接到調解委員會的通知書，同時也接獲某報社記者來電告知，車主方已經請議員出面要來協調這件事，我方也告知報社記者，此事已送調解委員會，我方目前針對此事不在做任何的動作。 
       (6)車子毀損的部分：前擋風玻璃破裂、引擎蓋刮傷、右前葉刮傷、右前門凹陷、右後門凹陷、右前門晴雨窗破裂、右方向燈斷掉。
六、問題：
       (1)關於這個案件，我方確認也有意願並且必須將對方的車以「恢復原狀」的方式來修復，對方估出來的價格比用舊車報廢價2萬元還高，但以16、7年車齡幾近零殘值，若要修復，怎樣的價格才算合理？
       (2)這台車已經沒有中古車價可以查詢，10萬元的價碼沒有任何合理依據？
       (3)我方如何賠償才是最合理的？我方該賠償差價嗎？