楊俊鑫 律師

案例分享

• 刑事犯罪

  勝訴案例：妨害性自主無罪判決楊俊鑫律師

  2024/01/15 11:02

其他服務項目

律師專欄

• 判決評析

  附戒癮治療緩起訴處分之研究（二）楊俊鑫律師事務所所長著

  2024/01/15 10:46
• 判決評析

  觀察勒戒案件抗告中聲請停止執行之研究楊俊鑫律師著

  2024/01/15 10:42
• 判決評析

  強制性交案件無罪判決分析楊俊鑫律師著

  2024/01/15 10:36
• 生活法律

  收到警察局通知怎麼辦?

  2023/12/09 11:46
• 時事觀點

  收到警察局通知怎麼辦?

  2023/12/09 11:39
• 法律知識

  賭博案件不起訴、無罪之研究

  2023/12/09 11:26
• 生活法律

  詐欺罪/這樣有刑責你知道嗎？小心你的提款卡！

  2021/03/29 15:19
• 生活法律

  法扶優良律師

  2021/03/29 13:58
• 法律知識

  關於酒駕上訴

  2021/03/29 13:52
• 法律知識

  妨害性自主罪

  2021/03/29 13:43
• 法律知識

  兒童及少年性剝削防制條例第38條規定實務判決之研究

  2021/03/29 13:37
• 法律知識

  地檢署偵查

  2021/03/29 13:34

法律諮詢

• 6 回覆

  202 觀看

  被前男友告妨礙自由恐嚇罪筆錄要怎麼說明

  
  楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少365件，其中240件不起訴） 設台北市中正區館前路2號12樓，0928967948；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。 一、恐嚇部分，如果對方沒有害怕的話可能被認為不成立恐罪罪。參考案例：持刀恐嚇因對方不害怕不起訴案。參考案例2：放話要告訴人全家小心被火燒因為告訴人不害怕不起訴案。 二、你要搜集對方不害怕的證據。 三、雙方對話內容是關鍵證據，建議把雙方對話給律師過濾。 四、去筆錄前建議先約時間沙盤推演，準備好再去。 楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少365件，其中240件不起訴） 設台北市中正區館前路2號12樓，0928967948；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。

  2024/01/26 23:49
• 4 回覆

  170 觀看

  請問開偵查庭時我有機會被起訴嗎？我這樣算是偷竊罪嗎？

  
  壹、楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少365件，其中240件不起訴）設台北市中正區館前路2號12樓，0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129（點我直接諮 詢） 建議先約line視訊諮詢。 壹、本所承辦竊盜案件勝訴經驗豐富，詳後列【竊盜案件本所勝訴案件一覽表】 貳、關於你的問題：「之前就常常跟我朋友借衣物，12/20因趕時間並未事先告知她，就去她的租屋處拿了他的衣服、鞋子，本想事後告知，但後來就忘記這件事了，但並未有偷竊或是佔為己有的意思。 直到他在社群軟體發文說他的東西不見，我才想起，也怕被他誤會偷他東西，所以幾天後（12/26）就告知她她的衣服跟鞋子在我這邊，也跟他道歉並沒有事先告知和絕無偷他東西的意思， 他跟我說，因為當下不知道是我所以當時就去報了警，因不能銷案，也不就只能等開偵查庭在跟檢察官說了，當天我也跟他說會再抽他跟我都有空的時間把衣物拿給她， 後來我去做了筆錄，我也在筆錄清楚表明我並無偷竊意思。 最後也有將衣物歸還給他，目前在等地檢署傳票。 1.請問開偵查庭時我有機會被起訴嗎？2.我這樣算是偷竊罪嗎？」 貳：律師親自回答如后： 一、如果只是借用有可能討論是不是「使用竊盜」而爭取不起訴處分。 一之一、我有寫一篇文章：【使用竊盜無罪判決之研究】，僅供約時間諮詢當事人參考。 一之二、關於【衣物】部分的使用竊盜案件，有以下無罪判決摘要可參： 「，足見被告拿本件洗衣 袋進入洗手間之時間僅約52秒許，亦即被告將該洗衣袋置於 自己實力支配下之時間僅約52秒，甚為短暫，揆諸前開說明 ，依被告表現在外之客觀狀態，尚難認其意圖為自己或第三 人不法之所有，破壞告訴人對該洗衣袋之持有支配關係，而 為自己或第三人建立新的持有支配關係，充其量僅得認定被 告未取得告訴人同意，擅自拿取告訴人管領支配之物，事後 即時歸還，而屬「使用竊盜」，即非得逕以竊盜罪相繩。」 二、另一條路是認罪在偵查中可以爭取職權不起訴或緩起訴。 三、如果被起訴，可以爭取緩刑及輕判。 四、本所承辦竊盜案件爭取職權不起訴、緩起訴、緩刑的經驗豐富。建議先約時間諮詢再處理。 五、你不會找棒球教練教你打桌球，同樣的，竊盜案件建議委由有承辦竊盜案件勝訴經驗的律師協助你處理。 六、關於使用竊盜，我摘要一則無罪判決供你參考：「再按竊盜罪之 成立，除行為人在客觀上需有竊取行為外，主觀上尚需有意圖為自己不法所有之 意圖，此即所謂之「取得意圖」。若行為人並無取得意圖，而只有使用意圖，其 竊取他人之物而為行使，在不使該物發生質變或減低經濟價值之條件下，加以使 用，且行為人具有於使用後交還原所有人之「交還意思」，此種竊盜行為謂之「 使用竊盜」，為刑法所不罰。然取得意圖與使用意圖有時很難區辨，其關鍵點應 在於行為人是否有「排斥所有或持有」及「占為己有」之行為表徵。若行為人意 圖獲取物之本體及其經濟利益，而排斥所有人或持有人之經濟地位，使自己具有 類似所有人之地位，並將該物充當自己所有之財產，而利用該物之經濟價值，則 可認其有「取得意圖」，反之，則不認其有「取得意圖」。由此可知，取得意圖 係以實現物之經濟利益為目的，故其排斥所有與持有之意圖，必是持續長久之排 斥；而「使用意圖」係以他人之物短時間之利用為目的，故其排斥所有與持有之 意圖，必屬一時短暫的排斥。且「取得意圖」有占為己有之目的；而「使用意圖 」則無占為己有之目的。另「取得意圖」並無「交還意思」可言；而「使用意圖 」，行為人主觀上尚有「交還意思」。」 參、竊盜案件本所勝訴案件一覽表 (一)臺灣高等法院刑事判決107年度上易字第4v8號, 加重竊盜案，二審改判六個月得易科罰金不用入監案。 （二）竊盜案件（支票）臺灣士林地方檢察署107年度偵續字第6V號不起訴。 （三）竊盜案件１０６年度偵字第４ＶＶ４號不起訴處分１件。 （四）竊盜案件臺灣臺北地方法院刑事庭105年度易字第9VV號無罪判決。 （五）竊盜案件臺灣高等法院108年度上易字第10VV號維持原審無罪判決。嗣民事訴訟亦獲勝訴判決（臺北地院109年度訴字第22v3號） （六）竊盜（便利商店）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第3289V號不起訴處分1件（職權不起訴）。 （七）竊盜（百貨公司專櫃）和解，臺灣士林地方檢察署109年度偵字第24v0號、109年度偵字第29v5號不起訴處分書（職權不起訴）。 （八）竊盜（加重竊盜未遂、竊盜既遂）（和解），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第198v9號緩起訴處分書。 （九）案由竊盜等案件，臺灣臺北地方法院110年度簡字第9v2號刑事簡易判決（緩刑判決）。 （十）案由竊盜案件，臺灣臺中地方法院刑事庭110年度簡字第10v9號刑事簡易判決（緩刑判決）。 （十一）案由竊盜（刑法第320條第3項、第1項），臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第90V2號緩起訴處分書乙件。 （十二）案由竊盜案件（刑法第320條第1項），臺灣士林地方檢察署110年 度偵字第183v9號不起訴處分乙件。 陸、【本所承辦刑事案件勝訴至少365件以上】（本所案件均由楊俊鑫所長親自辦理）： （一）公共危險（185之4肇事逃逸）１０６年度調偵字第１ＶＶＶ號不起訴處分１件。 （二）公共危險（284過失傷害、185之4肇事逃逸）臺灣臺北地方檢察署108年度調偵字第133V號不起訴處分１件。 （三）公共危險（185之4肇事逃逸，不知悉被害人受有傷害主觀上無故意）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第2178V號不起訴處分１件。 （四）公共危險（185之4肇事逃逸，不知悉被害人受有傷害主觀上無故意；284過失傷害）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第21VVV號不起訴處分１件。 （五）公共危險（失火燒燬他人所有物罪，證據不足不起訴）臺灣新北地方檢察署106年度偵字第32VVV號不起訴分書1件。 （六）過失傷害（車禍過失傷害告訴人立場和解）１０６年度調偵字第１ＶＶＶ號緩起訴處分１件。 （七）過失傷害（車禍過失傷害告訴人立場和解）臺灣臺北地方法院檢察署107年度調偵字第1467號不起訴處分1件。 （八）過失致死案（車禍，無過失）臺灣基隆地方檢察署108年度偵字第6VV號不起訴處分１件。 （九）傷害案（包子店傷害案）臺灣臺北地方檢察署107年度調偵字第20VV號不起訴處分１件。 （十） 妨害性自主案（強制性交）臺北地檢１０７年度偵字第３ＶＶＶ號不起訴處分１件。 （十一）妨害性自主案（強制性交）士林地檢１０５年度偵字第１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。 （十二）妨害性自主案（強制性交）１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。 （十三）妨害性自主案（未滿十六歲性交）１０５年度偵字第１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。 （十四）妨害性自主案（強制性交、乘機性交）臺北地檢１０７年度偵字第２４ＶＶ號不起訴處分１件。 （十五）妨害性自主（強制性交））臺北地檢１０７年度偵字第２０ＶＶＶ號不起訴處分１件。 （十六）妨害性自主（強制性交肛交案）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第52VV案不起訴處分１件。 （十七）妨害性自主（加重強制性交，公家測謊未過）臺灣基隆地方檢察署107年度少連偵字第5V號不起訴處分１件。 （十八）妨害性自主案新北地方檢察署108年度偵字第17v30號不起訴處分１件。 （十九）妨害性自主（224強制猥褻）臺灣新竹地方檢察署108年度偵字第48VV號不起訴處分１件。 （二十）妨害性自主案（乘機性交）新北地檢１０６年度偵續字第４７Ｖ號不起訴處分１件。 （二一）妨害性自主案（乘機性交）新竹地檢１０７年度偵字第７０ＶＶ號不起訴處分１件。 （二二）妨害性自主（乘機性交懷孕墯胎案）臺新北地方檢察署106年度偵字第96VV號不起訴處分乙件。 （二三）妨害性自主案（乘機性交）臺灣高等檢察署１０７年度上聲議字第３ＶＶＶ號再議駁回（維持不起訴處分）１件。 （二四）妨害性自主（乘機性交、強制性交）高雄地檢１０７年度偵字第２ＶＶＶ號不起訴處分１件. 。 （二五）妨害性自主（乘機性交）臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第6VVV號不起訴處分１件。 （二六）妨害性自主（乘機性交安眠藥）臺灣臺北地方檢察署107度偵字第28VVV號不起訴1件。 （二六）妨害性自主（乘機性交酒店妹糾纏案）臺灣士林地方檢察署108年度偵字第843v號不起訴處分１件。 （二八）妨害性自主案（利用權勢性交、利用權勢性交未遂）臺北地檢１０６年度偵字第１８ＶＶＶ號不起訴處分1件。 （二九）妨害性自主（強制猥褻）高等法院１０７年度侵上訴字第３Ｖ號維持原審無罪判決。 （三十）妨害性自主（少年事件強制猥褻）臺灣士林地方法院少年法庭106年度少護字第4VV號獲交付保護管束裁定。 （三一）妨害性自主（加重強制猥褻）臺灣新竹地方檢察署108年度偵字第40VV號不起訴處分。 （三二）兒童及少年性剝削防制條例案（ＥＭＵＬＥ散布）（Ｐ２Ｐ）臺北地檢１０６度偵字第２ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。 （三三）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）臺北地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號、１ｖｖｖｖ號、１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。 （三四）兒童及少年性剝削防制條例（Ｐ２Ｐ）臺北地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件（檔案名稱、未發現）。 （三五）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）臺北地檢１０６年度偵字第１７ＶＶＶ號不起訴處分１件 （三六）兒童及少年性剝削防制條例案（Ｐ２Ｐ軟體）臺北地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號緩起訴處分１件。 （三七）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）士林地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號緩起訴處分１件。 （三八）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）新北地檢１０６年度偵字第２ＶＶＶＶ號緩起訴處分１件。 （三九）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）桃園地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號、第２ＶＶＶＶＶ號緩起訴處分１件。 （四十）兒童及少年性剝削防制條例（未滿18歲性交易）臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第17VVV號緩起訴處分。 （四一）兒童及少年性剝削防制條例（未滿18歲性交易）臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第212VV號緩起訴處分。 （四二）兒童及少年性剝削防制條例（未滿18歲性交易）臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第2V26V號緩起訴處分。 （四三）兒童及少年性剝削防制條例（拍攝少年為猥褻行為之影片罪）臺灣臺北地方法院107年度審簡字第1VVV號（認罪和解）獲緩刑4年（少數見解，最高法院見解認定為七年以上）。 （四四）妨害秘密案（未遂不罰）臺灣臺北地方檢察署107年度偵續字第2vv號不起訴處分乙件。 （四五）妨害秘密案（未遂不罰）臺灣臺北地方檢察署107年度偵字第20VVV號不起訴處分乙件。 （四六）妨害秘密案（和解）臺灣臺北地方法院刑事庭106年度審易字第30VV號不受理判決。 （四七）妨害秘密案（和解撤告）臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第14VVV號不起訴處分１件。 （四八）妨害秘密案（浴室偷拍案）臺灣臺北地方法院刑事庭108年度審易字第3VV號（和解撤告）不受理判決。 （四九）妨害秘密案（竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪，浴室洗澡）（和解撤告）臺灣新竹地方法院刑事庭107年度訴字第69V號。 （五十）詐欺案件苗栗地檢１０６年度偵字第２ＶＶ９號不起訴處分。 （五一）詐欺案件新北地檢１０６年度偵字第１０ＶＶ３號不起訴處分１件。 （五二）詐欺案件臺北地檢１０６年度偵字第２ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。 （五三）詐欺案件（帳戶遭盜用設虛擬帳戶）臺灣臺中地方檢察署107年度偵字第70VV號 （五四）詐欺案件（人民幣換匯兌）臺灣桃園地方檢察署107年度偵字第6VV號、107年度偵字第10VVV號不起訴處分。 （五五）詐欺案件（投資糾紛）臺灣宜蘭地方檢察署107年度調偵字第1VV號不起訴處分１件。 （五六）詐欺案件（賭博糾紛）臺灣新北地方檢察署106年度偵續字第3VV號不起訴處分１件。 （五七）詐欺案件（委託代儲案）臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第47VV號不起訴處分１件。 （五八）竊盜案件（支票）臺灣士林地方檢察署107年度偵續字第6V號不起訴。 （五九）竊盜案件１０６年度偵字第４ＶＶ４號不起訴處分１件。 （六十）竊盜案件臺灣臺北地方法院刑事庭105年度易字第9VV號無罪判決。 （六一）竊盜案件臺灣高等法院108年度上易字第10VV號維持原審無罪判決。嗣民事訴訟亦獲勝訴判決（臺北地院109年度訴字第22v3號） （六二）毒品危害防制條例案件（遭移送大量輸入一級毒品海洛因案）桃園地檢１０５年度偵字第２５ＶＶ１號不起訴處分１件。 （六二之一）代撰書狀毒品危害防制條例觀察勒戒裁定抗告成功案（與神同行案，臺灣高等法院108年度毒抗字第1v號、108年度毒聲更一字第v號）。 （六三）毀損債權臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第65VV號不起訴處分1件。 （六四）侵占案件臺北地院１０５年度易字第６１Ｖ號無罪判決１件。 （六五）毀棄損壞（溝通後對方無條件撤告）士林地檢１０６年度偵字第１５ＶＶＶ號不起訴處分１件。 （六六）毀棄損壞（和解）臺灣臺北地方法院刑事庭107年度易字第8VV號。 （六七）違反性騷擾防治法案件（和解）新北地院１０６年度易字第８ＶＶ號公訴不受理判決一件。 （六八）違反性騷擾防治法第25條（捷運案）臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第54VV號不起訴處分１件。 （六九）家庭暴力罪之遺棄案件桃園地檢107年度偵字第2VV號不起訴處分1件。 （七○）妨害家庭案件臺北地檢107年度偵字第92VV號不起訴處分1件。 （七一）妨害自由（強制罪、恐嚇危安）臺灣新北地方檢察署107年度偵字第149VV號不起訴處分１件。 （七二）妨害自由（持刀恐嚇危安罪）臺灣士林地方檢察署108年度調偵字第4V號不起訴處分１件。 （七三）恐嚇案件１０６年度偵字第１ＶＶＶ０號不起訴處分１件。 （七四）賭博案（網路賭博不構成賭博罪）臺灣新北地方法院刑事庭108年度審易字第14VV號無罪判決（上訴案號臺灣高等法院108年度上易字第2255號維持原判）。 （七五）賭博案（網路賭博不構成賭博罪）臺灣新北地方檢察署107年度偵字第277VV號不起訴處分。 （七六）誣告案新北地檢１０６年度偵字第２ＶＶ號不起訴處分１件。 （七七）少年事件傷害案件臺灣士林地方法院少年法庭105年度少護字第2V3號宣示筆錄（交付保護管束）1件。 （七八）妨害性自主（對於滿14歲以上未滿16歲之女子為性交罪嫌）臺灣新北地方檢察署107年度偵字第25V9號不起訴處分1件。 （七九）妨害性自主（刑法224強制猥褻、刑法第277條第1項傷害罪嫌，摸黑尋找耳環案）臺灣基隆地方檢察署不起訴處分1件。 （八十）兒童及少年性剝削防制條例案（未滿18歲性交易），臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第212V4號緩起訴處分1件。 （八一）兒童及少年性剝削防制條例案（未滿18歲性交易），臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第212V5號緩起訴處分1件。 （八二）妨害名譽案件（加重誹謗逾告訴期間），臺灣臺北地方檢察署106年度偵字第161V3號不起訴處分1件。 （八三）妨害秘密案件（無故以錄影竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪嫌），臺灣臺北地方法院108年度易字第73v號和解撤告公訴不受理判決1件。 （八四）兒童及少年性剝削防制條例（未滿18歲性交易），臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第176V8號緩起訴處分1件。 （八五）妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交罪嫌）臺灣臺南地方檢察署108年度偵字第86V9號不起訴處分1件。 （八六）兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例第40條第1項、刑法第231條第1項意圖使女子為性交之行為而媒介以營利罪嫌）不起訴處分1件。 （八十七）少年事件傷害告訴代理（和解成立、處分：訓誡加假日生活輔導）。 （八十八）詐欺案件（刑法第339條）臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第1735v號、108年度偵字第2413v號不起訴處分1件。 （八十九）妨害秘密案件臺灣基隆地方檢察署108年度偵字第337v號不起訴處分1件（證據不足）。 （九十）兒童及少年性剝削防制條例（散布兒童或少年為性交行為影片）臺灣士林地方檢察署108年度偵字第1220v號不起訴處分1件。 （九一）妨害性自主（未滿14加重強制猥褻）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第1753v號不起訴處分1件。 （九二）妨害性自主（強制性交）臺灣士林地方檢察署108年度偵字第619v號不起訴處分1件。 （九三）兒童及少年性剝削防制條例（網際網路刊登足以引誘使兒童或少年有遭受性剝削之虞之訊息、意圖使女子與他人為性交之行為而媒介以營利）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第769v號不起訴處分1件。 （九四）妨害性自主（強制性交）臺灣臺南地方檢察署108年度偵字第865v號不起訴處分1件。 （九五）公共危險（肇事逃逸，尚難認被告有明知肇事後仍逃逸之故意）臺灣士林地方檢察署108年度偵字第988v號不起訴處分1件。 （九六）妨害風化臺北地方法院108年度審簡上字第25v號上訴獲緩刑判決1件。 （九七）妨害性自主臺灣宜蘭地方檢察署108年度偵字第133v號不起訴處分（證人證詞與a女供述大有出入）1件。 （九八）妨害秘密臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第2715v號不起訴處分1件。 （九九）妨害性自主臺灣士林地方檢察署108年度偵字第1101v號不起訴處分1件。 （100）妨害秘密（廁所），臺灣新北地方檢察署108年度偵字第2599V號不起訴處分1件。 （101）竊盜（便利商店）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第3289V號不起訴處分1件（職權不起訴）。 （102）妨害自由（分手、恐嚇）臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第1545V號不起訴處分（非屬惡害通知）。 （103）詐欺（被騙提款卡）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第2836V號不起訴處分。 （104）妨害性自主（乘機性交）臺灣基隆地方檢察署108年度偵字第14v號、108年度偵字第533v號不起訴處分1件。 （105）兒童及少年性剝削防制條例（媒介使少年為有對價之性交），臺灣高雄地方法院刑事判決1件108年度審訴字第10v8號（緩刑判決）。 （106）過失致死臺灣高等法院108年度交上易字第18V號，（車禍、和解）附條件緩刑。 （107）妨害性自主（未滿十六歲性交），臺灣新北地方法院108年度軍訴字第V號，緩刑。 （108）兒童及少年性剝削防制條例（38條第1項以網際網路供人觀覽兒童為性交行為之影片罪emule 點對點p2p）緩刑案，臺灣臺北地方法院109年度簡字第16V2號。 （109）少年事件（刑法第235號散布猥褻物品）（訓誡、假日生活輔導），臺灣桃園地方法院少年法庭109年度少護字第4V6號。 （110）傷害案件不起訴處分（外國人、調解、撤告），109年度調偵20V6號。 （111）兒童及少年性剝削防制條例（cheers 引誘少年為有對價之猥褻行為）（引誘與自己性交易），緩刑，臺灣臺北地方法院109年度訴字第1VV號緩刑判決。 （112）妨害性自主不起訴案（刑法第224之1加重強制猥褻），臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第106V8號不起訴處分書。 （113）兒童及少年性剝削防制條例，臺灣基隆地方檢察署107年度173v號不起訴處分書。 （114）毒品危害防制條例案件緩刑（私運管制物品進口、製造二級毒品）（種大麻），臺灣新北地方法院刑事判決108年度訴字第11vv號。 （115）兒童及少年性剝削防制條例（i sugar未滿十八歲之人為有對價之性交行為）案，臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第210v3號不起訴處分書。 （116）兒童及少年性剝削防制條例案（wootalk與未滿16歲之人為性交易）不起訴處分，臺灣士林地方檢察署109年度偵字第146v5號不起訴處分書。 （118）兒童及少年性剝削防制條例案（i sugar 引誘16歲以上未滿18歲之人為有對價之性交行為），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第279v7號不起訴處分書。 （119）兒童及少年性剝削防制條例案（38條第1項emule 點對點p2p），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第77v2號不起訴處分書。 （120）兒童及少年性剝削防制條例案（兒童及少年性剝削防制條例38條第1項emule點對點P2P意圖散布而持有兒童或少年為性交猥褻行為之影片）臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第124v9號不起訴處分書（檔案名稱、學歷、工作、未查得）。 （121）兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例38條第1項emule點對點P2P散布兒童或少年為性交行為影片），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第59v2號不起訴處分。 （122）兒童及少年性剝削防制條例（任告訴代理人）（拍攝少年為性交行為影片、播送少年性交行為影片），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第19v3號、第36v4號起訴書。 （123）妨害性自主（探探交友軟體，刑法第221條第1項強制性交罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第351v2號不起訴處分書。 （124）妨害性自主（告刑法第221條第1項強制性交），臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第237v7號不起訴處分書。 （125）兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例38條第1項emule點對點P2P，以網際網路方法供人觀覽少年性交、猥褻行八電子訊號罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第264v6號不起訴處分書。 （126）賭博案件（地下期貨），臺灣高雄地方檢察署109年度偵字第194v1號不起訴處分書。 （127）傷案案（和解撤告），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第142v9號不起訴處分書。 （128）侵占案（告侵占太陽眼鏡），臺灣士林地方檢察署108年度偵字第173v3號不起訴處分書。 （129）詐欺（假檢察官詐欺案），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第63v4號不起訴處分書。 （130）詐欺（代為操盤進行網路博奕）（賭博），臺灣新北地方檢察署108年度偵字第168v8號不起訴處分書。 （131）竊盜（百貨公司專櫃）和解，臺灣士林地方檢察署109年度偵字第24v0號、109年度偵字第29v5號不起訴處分書（職權不起訴）。 （132）公共危險（肇事逃逸罪嫌），臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第126v8號不起訴處分書。 （133）恐嚇取財案，臺灣基隆地方檢察署108年度偵字第66v1號不起訴處分書。 （134）賭博（網路賭博案），臺灣橋頭地方檢察署109年度偵字第62v4號不起訴處分書。 （135）妨害婚姻（現已除罪化），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第231v7號不起訴處分書。 （136）賭博（網路賭博案），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第132v2號、109年度偵字第132v3號不起訴處分書。 （137）妨害自由（無故侵入住居罪嫌）（和解撤告），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第198v9號不起訴處分書。 （138）竊盜（加重竊盜未遂、竊盜既遂）（和解），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第198v9號緩起訴處分書。 （139）詐欺等（求職遭詐欺提供帳號密碼存摺）（和解），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第279v4號緩起訴處分書。 （140）兒童及少年性剝削防制條例（花園交友網站）（引誘、協助少女為有對價之性交未遂罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第264v4號不起訴處分。 （141）妨害兵役治罪（核准出境屆期未歸經催告仍未返國致未能接受徵兵處理之罪）緩起訴處分書。 （142）兒童及少年性剝削防制條例（引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號罪）、對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交罪，臺灣新北地方法院109年度侵訴字第1v0號緩刑判決（調解成立）。 （143）妨害性自主（告刑法第221條強制性交、刑法第225條乘機性交），臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第28130號不起訴處分書。 （144）妨害性自主（告刑法第222條加重強制性交、兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項違反意願使兒童或少年被拍攝、製造性交或猥褻行為之照片罪），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第124v3號、109年度偵字第141v9號不起訴處分書。 （145）妨害兵役治罪條例（意圖避免徵兵處理，未經核准而出境，致未能接受徵兵處理罪），臺灣臺北地方法院刑事庭109年度簡字第6v7號易科罰金判決。 （146）妨害兵役治罪條例（意圖避免徵兵處理，未經核准而出境，致未能接受徵兵處理罪），臺灣臺北地方法院刑事庭109年度簡上字第8v號維持原審易科罰金判決。 （147）妨害公務案（被告刑法第135條第1項妨害公務罪），臺灣臺南地方法院109年度易字第13v7號無罪判決。 （148）妨害秘密案（刑法第315之1條第2款之妨害秘密罪），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第131v6號不起訴處分。 （149）妨害秘密案（廁所）（和解撤告）（刑法第315條之1第2款） ，臺灣士林地方檢察署109年度調偵字第10v0號不起訴處分書。 （150）妨害性自主（起訴刑法第222條第2款，對幼年女子為強制性交罪嫌），臺灣新北地方法院刑事庭109年侵訴字第v號無罪判決。 （151）傷害、妨害秘密案（和解撤告）（刑法第277條、刑法第315之1條第2款），臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第3v3號不起訴處分書。 （152）妨害性自主（模特兒攝影外拍，告刑法第221條第1項強制性交），臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第25v2號不起訴處分書。 （153）妨害性自主（刑法第225條第2項乘機猥褻罪），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第373v8號不起訴處分書。 （154）妨害性自主（刑法第222條第1項第2款之對未滿14之女子為強制性交罪），臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第217v7號不起訴處分書。 （155）妨害秘密（刑法第315條之1第2款竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪）（調解成立），臺灣士林地方法院刑事庭109年度審簡字第2v9號緩刑判決。 （156）妨害秘密（刑法第315條之1第2款）（逾告訴期間）臺灣嘉義地方檢察署109年度v偵字第3v號不起訴處分書。 （157）妨害秘密（刑法第315條之1第2款）（裙），調解撤告，臺灣士林地方檢察署110年度偵字第11v2號不起訴處分書。 （158）妨害秘密（刑法第315條之1第1款、第2款窺視及竊錄非公開活動或身體隱私部位罪），調解撤告，臺灣士林地方檢察署109年度調偵字第13v1號不起訴處分書。 （159）妨害秘密（刑法第315條之1第2款，竊錄非公開活動及身體隱私部位）（廁），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第157v7號不起訴處分書。 （160）兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例第31條第2項（無主觀犯意）（年齡）臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第13v3號不起訴處分。 （161）妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交罪嫌）（恐嚇），臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第26v0號不起訴處分書。 （162）妨害性自主（乘機性交）（事後ｋｔｖ唱歌案），臺灣士林地方檢察署１０９年度ｖ偵字第ｖ１號不起訴處分書。 （163）家庭暴力罪之妨害性自主案（強制性交）（墮胎）（事後保持聯繫）臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第166v2號不起訴處分書。 （164）妨害性自主（刑法第222條第1項第3款之加重強制性交）（身心障礙）（具有性自主之判斷能力），臺灣桃園地方檢察署109年度調偵字第10v0號不起訴處分。 （165）妨害性自主（刑法第224條強制猥褻，刑法第224條之1加重強制猥褻）臺灣南投地方檢察署108年度偵字第38v5號不起訴處分書。 （166）妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交）（仍持續以通訊軟體line聯繫），臺灣桃園地方檢察署108年度偵續字第v2號不起訴處分書。 （167）妨害性自主（zuvio）（刑法第221條強制性交），臺灣桃園地方檢察署108年度偵字第293v8號不起訴處分書。 （168）違反性騷擾防治法（性騷擾防治法第25條第1項）（和解撤告），臺灣臺北地方檢察署109年度調偵字第13v0號不起訴處分書。 （169）妨害性自主（告訴代理），臺灣新北地方法院刑事庭108年度侵訴字第1v0號判決。 （170）妨害性自主（少年事件）（刑法第221條第1項強制性交），臺灣新北地方法院少年法庭109年度少護字第2v2號交付保護管束。 （171）妨害性自主（刑法第225條乘機性交、第277條第1項傷害、刑法第221條第1項強制性交），臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第174v5號不起訴處分書。 （172）妨害性自主（刑法第224條之1加重強制猥褻），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第68v8號不起訴處分書。 （173）妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交），臺灣高等法院刑事庭109年度侵上訴字第1v６號緩刑判決。 （174）妨害性自主（刑法第225條第1項乘機性交），臺灣新北地方法院刑事庭109年度侵訴字第v0號緩刑判決。 （175）妨害性自主（刑法第221條第1項），臺灣高雄地方檢察署109年度偵字第20372號不起訴處分書。 （176）案由妨害自由案臺灣士林地方檢察署109年度偵字第181V7號不起訴處分書乙份。 （177）案由肇事逃逸案件臺灣新北地方檢察署109年度偵續字第381號緩起訴處分書乙份。 （178）案由妨害性自主案件（刑法第227條第3項與14歲以上未滿16歲之人為合意性交罪嫌）臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第263V4號不起訴處分書乙份。 （179）案由兒童及少年性剝削防制條例案件，臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第218V5號不起訴處分書乙份。 （180）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（引誘使少年製造猥褻行為之電子信號罪），臺灣嘉義地方法院109年度訴字第4V3號緩刑判決。 （181）案由妨害性自主（刑法第224條之1之對未滿14歲之人加重強制猥褻罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第449V7號不起訴處分乙份。 （182）案由妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度軍偵字第1V5號不起訴處分書乙份。 （183）案由家庭暴力罪之妨害性自主（刑法第224條強制猥褻），臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第236v0號不起訴處分書乙份。 （184）案由妨害性自主，最高法院110年台上字第25v8號，原判決撤銷發回臺灣高等法院勝訴判決一份。 （185）案由違反兒童及少年性剝削防制條例案件（兒童及少年性剝削防制條例第32條第1項引誘使未成年少女為有對價之性交行為罪嫌）（女生供述不一致且刪除資料），臺灣基隆地方檢察署109年度偵字第51v9號不起訴處分書一份。 （186）案由兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例第31條第2項之滿18歲之人與未滿18歲女子為有對價猥褻行為罪嫌）（甜心花園）（主觀上認已滿18歲），臺灣新北地方檢察署110年度偵字第11v1號不起訴處分書一份。 （187）案由妨害秘密案，調解撤告，臺灣臺北地方法院110年度審易字第4v3號不受理判決1份。 （188）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（emule）（經員警檢視其電腦內容均無不法），臺灣新北地方檢察署110年度偵字第114v1號不起訴處分書1份。 （189）案由妨害秘密，臺灣臺中地方法院110年度簡字第4v7號判決，拘役得易科罰金。 （190）兒童及少年性剝削防制條例（第32條第1項之引誘少年為有對價之性交行為罪嫌），依證據女生主動提議，臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第86v6號不起訴處分書乙份。 （191）妨害風化罪，臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第131v9號緩起訴處分書乙份。 （192）妨害秘密案件，臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第103v8號不起訴處分書（調解成立撤告）。 （193）妨害公務案件，臺灣高等法院臺南分院110年度上易字第1v9號刑事判決（維持一審無罪判決）。 （194）兒童及少年性剝削防制條例案件，109年度偵字第63V0號不起訴處分書乙份（年齡答辯）。 （195）賭博案，臺北地檢署110年度偵字第76V5號不起訴處分書乙份（非莊家僅為賭客）。 （196）妨害性自主案，新北地檢署110年度偵字第45V4號不起訴處分書乙份（未強制猥褻，未躲避）。 （197）兒童及少年性剝削防制條例案，EMULE電驢，臺北地檢署110年度偵字第126V6號不起訴處分（檢查電腦、盜用IP所在多有）。 （198）妨害性自主案，臺灣士林檢署110年度偵字第72V7號不起訴處分（討論法條：222條加重強制性交、225條第1項乘機性交）（乘坐被告機車）。 （199）兒童及少年性剝削防制條例案件，臺灣高等法院臺南分院110年度上訴字第6V8號緩刑判決。 （200）兒童及少年性剝削防制條例案件，臺灣新北地方法院110年度訴字第1V4號部分無罪判決（恐嚇案，不屬被告或一般人可得預料傳送恐嚇訊息後可能會發生之因果歷程）（適用法條爭議兒少36條第1項、36條第3項）。 （201）詐欺，臺灣新北地方檢察署110年度偵字第103V6號不起訴處 分書乙份（門號遭不詳詐騙集團成員以植入惡意程式案） （202）案由詐欺，臺灣苗栗地方檢察署110年度偵字第47v3號不起訴處分書乙份（虛擬貨幣案）。 （203）案由妨害性自主（移送意旨刑法第227條第3項對於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪嫌）臺灣新竹地方檢察署110年度偵字第33v3號不起訴處分書（無補強證據）。 （204）案由違反兒童及少年性剝削防制條例案件（32條第1項）（年齡答辯），臺灣新北地方檢察署110年度偵字第324v6號不起訴處分1件。 （205）案由違反兒童及少年性剝削防制條例案件（36條第2項），臺灣南投地方檢察署110年度偵字第40v1號不起訴處分書（證據法則上可對被告為有利之存疑）。 （206）案由妨害性自主（刑法224條強制猥褻罪嫌），臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第249v6號不起訴處分（告訴人指訴前後不一，照片有利被告）。 （207）案由妨害性自主（刑法第224條），臺灣臺北地方法院110年度侵簡字第v2號刑事簡易判決（緩刑判決）。 （208）案由竊盜等案件，臺灣臺北地方法院110年度簡字第9v2號刑事簡易判決（緩刑判決）。 （209）案由詐欺，臺灣新北地方法院109年度審訴字第10v6號、110年度審訴字第2v4號刑事判決（緩刑判決）。 （210）案由兒童及少年性剝削防制條例案件，臺灣新竹地方檢察署110年度偵字第51v4號緩起訴處分書（認罪和解緩起訴）。 （211）案由竊盜案件，臺灣臺中地方法院刑事庭110年度簡字第10v9號刑事簡易判決（緩刑判決）。 （212）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（31條第1項、刑法第227條第3項），臺灣臺北地方法院110年度侵訴字第v5號刑事判決（緩刑判決）。 （213）案由妨害性自主案件（刑法第221條第1項），臺灣士林地方檢察署110年度偵字第137v3號不起訴處分書乙件。 （214）案由賭博案件（刑法第266條第1項、刑法第268條，網路賭博不成立賭博罪），臺灣士林地方法院刑事庭110年度易字第v6號刑事判決乙件（無罪）。 （215）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（散布未滿18歲猥褻物品），臺灣士林地方法院110年度簡字第1v9號刑事判決（告訴代理、和解）。 （216）案由妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交），臺灣士林地方檢察署110年度偵字第192V6號不起訴處分1件。 （217）案由竊盜（刑法第320條第3項、第1項），臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第90V2號緩起訴處分書乙件。 （218）案由妨害秘密（刑法第315條之1第2款），臺灣臺北地方檢察署110年度調院偵字第3V2號行政簽結函（無告訴權人提出告訴）。 （219）案由家暴妨害性自主案件，臺灣桃園地方法院110年度侵簡上字第○號判決（緩刑）。 （220）案由妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交），臺灣高等法院110年度侵上訴字第○8號判決（緩刑）。 （221）案由竊盜案件（刑法第320條第1項），臺灣士林地方檢察署110年 度偵字第183v9號不起訴處分乙件。 （222）案由妨害性自主案件（刑法第222條第1項第2款、第221條第1項加重強制性交），不起訴處分乙件。 （223）案由過失致死案件，110年度調偵字第1v7號、110年度調偵字第1v8號緩起訴處分書乙件。 （224）案由兒童及少年性剝削防制條例案件，部分易科罰金、部分無罪、部分不受理判決（竊錄、兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項爭議），臺灣士林地方法院110年度訴字第3V5號判決。 （225）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（36條第1項製造、散布），臺灣桃園地方法院110年度審訴字第8V2號緩刑判決。 （226）案由兒童及少年性剝削防制條例案件緩刑判決（36條第2項引誘使兒童製造猥褻之電子訊號罪），臺灣高雄地方法院110年度訴字第5V6號刑事判決。 （227）案由妨害性自主案件（刑法第224條強制猥褻罪），臺灣臺北地方法院110年度侵訴字第V6號緩刑判決。 （228）案由過失傷害及肇事逃逸罪嫌（刑法第284條前段、185條之4第1項前段），臺灣士林地方檢察署110年度偵字第204V6號不起訴處分乙件。 （229）案由家庭暴力之妨害性自主案件（刑法第221條第1項、224條、224條之1、222條第1項第2款）臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第166V5號不起訴處分乙件。 （230）臺灣新北地方檢察署聲請簡易判決處刑（其中散布無故竊錄猥褻物品罪部分不另為不起訴處分）110年度偵字第137V0號。 （231）案由妨害性自主（刑法第225條乘機性交）臺灣臺北地方法院刑事庭109年度侵訴字第v4號緩刑判決乙件。 （232）案由藥事法（藥事法第83條第1項販賣禁藥罪），臺灣桃園地方法院110年度審訴字第6v3號緩刑判決乙件。 （233）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（32條第1項、引誘少年為有對價之性交行為），臺灣臺北地方法院110年度侵訴字第○3號緩刑判決。 (234)臺灣高等法院刑事判決107年度上易字第4v8號，加重竊盜，二審改判六個月不用入監案 （235）臺灣新北地方法院刑事庭109年度侵訴字第V9號刑事判決（共同犯拍攝少年為性交行為之影片罪，緩刑）乙件。 （236）臺灣基隆地方法院刑事判決110年度侵訴字第V2號刑事判決（引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號罪、對未滿14歲之人性交未遂（調解成立，緩刑）。 （237）臺灣桃園地方檢察署案由妨害性自主109年度偵續一字第15號不起訴處分書（遭提告刑法第221條第1項強制性交）。 （238）案由妨害秘密案，臺灣臺北地方法院110年度偵字第347v3號不起訴處分（告訴乃論罪和解撤告不起訴）。 （239）案由竊盜，臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第27v4號不起訴處分乙份。 （240）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（移送意旨兒童及少年性剝削防制條例第31條第1項、刑法第227條第3項與14歲以上未滿16歲女子為有對價性交），臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第39V3號不起訴處分乙件。 （241）兒童及少年性剝削防制條例案件（移送意旨兒童及少年性剝削防制條例第31條第1項、刑法第227條第3項與14歲以上未滿16歲女子為有對價性交），臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第39V4號不起訴處分乙件。 （242）案由妨害性自主案件，引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號罪、對未滿14歲之人為性交未遂，臺灣基隆地方法院刑事庭110年度侵訴字第V2號緩刑判決。 （243）案由少年事件妨害性自主案件，臺灣臺北地方法院少年法庭宣示筆錄（交付保護管束）。 （244）案由妨害秘密案件（刑法第315條之1第2款、和解撤告），臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第347V3號不起訴處分書乙件。 （245）案由肇事遺棄罪（刑法第185條之4），臺灣桃園地方法院簡易判決110年度交簡字第V3號緩刑判決（和解、認罪）。 （246）案由妨害電腦使用案件（刑法第358條無故輸入他人帳號密碼而入侵他人電腦相關設備罪）臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第388V6號不起訴處分（告訴乃論告訴人撤告）。 （247）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（移送意旨：兒童及少年性剝削防制條例第31條第2項之18歲以上之人與16歲以上未滿18歲之人為有對價之性交罪嫌），臺灣橋頭地方檢察署110年度偵字第142V6號不起訴處分。 （248）違反性騷擾防治法案件（性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪），臺灣臺北地方法院110年度易字第8V4號不受理判決（和解撤告）。 （249）賭博等案件，臺灣高等法院111年度上易字第V3號（上訴駁回，維持一審無罪判決）。 （250）妨害性自主（227條第1項未成年性交罪嫌、年齡）臺灣新北地方檢察署110年度偵字第268v8號不起訴處分1件。 （251）妨害性自主（刑法第225條趁機性交罪嫌、監視器錄影）臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第325v2號不起訴處分1件。 （252）妨害性自主（刑法第227條第1項對未滿14之女子為性交罪嫌，年齡），臺灣桃園地方檢察署110年度調偵字第12v7號不起訴處分。 （253）家庭暴力之妨害性自主（刑法第227條第3項、刑法第224條）臺灣臺北地方檢察署110度偵續字第2v0號不起訴處分。 （254）家庭暴力之妨害性自主（對未滿14歲之人強制性交、強制猥褻、與未滿14歲之人性交、利用權勢性交、猥褻罪嫌、共同出遊）臺灣新北地方檢察署111年度偵字第107v9號不起訴處分。 （255）妨害性自主（刑法第222條第1項第1款加重強制性交罪嫌、接送返家）臺灣桃園地方檢察署110年度偵字第98v1號不起訴處分。 （256）妨害性自主（刑法第227條，未滿14歲）臺灣士林地方法院110年度審侵訴字第v8號，和解緩刑判決。 （257）妨害性自主（成年人故意對兒童乘機猥褻、和解分期），臺灣彰化地方法院111年度侵訴字第6號緩刑判決。 （258）兒童及少年性剝削防制條例（31條第2項未滿18有對價性交罪嫌，年齡）臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第150v8號不起訴處分。 （259）兒童及少年性剝削防制條例（emule、兒童及少年性剝削防制條例第38條）臺灣新北地方檢察署111年度偵字第118v8號不起訴處分乙件。 （260）兒童及少年性剝削防制條例（bitcomet，p2p，兒童及少年性剝削防制條例第38條第1項）緩起訴處分。 （261）兒童及少年性剝削防制條例（36條第3項脅迫使少年製造猥褻行為之電子訊號未遂罪、第5項、第38條，調解），臺灣高等地方法院110年度訴字第4v5號緩刑判決。 （262）妨害秘密（刑法第315條之1無故以錄影竊錄他人身體隱私部位罪嫌，和解撤告）臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第48v7號不起訴處分。 （263）妨害秘密（刑法第315條之1第2款之無故以照相竊錄他人身體隱私部位罪嫌，和解撤告）臺灣臺北地方法院111年度易字第3v3號公訴不受理判決。 （264）妨害秘密（刑法第315條之1第2款，調解撤告）臺灣新北地方法院111年度易字第1v4號公訴不受理判決。 （265）妨害秘密（刑法第315條之1第2款，和解撤告）臺灣新北地方檢察署111年度偵字第95v7號不起訴處分。 （266）兒童及少年性剝削防制條例案件（emule，P2P，兒童及少年性剝削防制條例第38條第1項，搜索扣押、檔案名稱檔案內容）臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第71v4號不起訴處分書乙份。 （267）竊盜（和解）臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第27v4號不起訴處分（職權不起訴）。 （268）妨害風化臺灣士林地方法院判決111年度易字第1VV號無罪。 （269）妨害性自主臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第21vv7號不起訴處分。 （270）妨害秘密臺灣臺北地方法院判決111年度審易字第4vv號公訴不受理判決。 （271）妨害秘密臺灣新竹地方檢察署111年度調院偵字第vv號不起訴。 （272）妨害性自主臺灣橋頭地方法院111年度軍原侵訴字第vv號和解緩刑判決。 （273）妨害性自主臺灣新北地方法院109年度侵訴字第1vv號和解緩刑判決。 （274）妨害性自主臺灣士林地方檢察署111年度偵字第15vv3號不起訴處分。 （275）妨害秘密臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第94vv號不起訴處分。 （276）妨害秘密臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第11vv4號不起訴處分。 （277）妨害秘密臺灣新北地方檢察署110年度偵字第261v7號不起訴處分（經同意拍攝案） （278）妨害性自主（少年事件）臺灣臺北地方法院111年度少調字第3v5號不付審理裁定乙份。 （279）刑法第222條妨害性自主，臺灣高等法院刑事庭110年度侵上訴字第v8號維持一審無罪判決。 （280）刑法第221條案由妨害性自主案，臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第283v3號不起訴處分（證人、鑑定、方法、體型、有利證人）。 （281）刑法第320條案由竊盜罪臺灣宜蘭地方檢察署111年度偵字第31v8號不起訴處分書乙件（情節輕微、和解、職權不起訴）。 （282）刑法第227條妨害性自主少年事件臺灣臺北地方法院少年法庭111年度少護字第2v8號宣示筆錄（訓誡，並予以假日生活輔導） （283）個人資料保護法第41條違反個人資料保護法等案件臺灣新北地方法院刑事簡易判決 111年度審簡字第6v6號緩刑判決。 （284）違反兒童及少年性剝削防制條例案件臺灣高等法院111年度侵上訴字第v2號判決（二審與被害人和解或調解撤銷改判） （285）違反洗錢防制法、臺灣新北地方法院刑事庭110年度金訴字第3v6號緩刑判決。 （286）案由妨害性自主（227條第1項未成年人性交），臺灣士方法院111年度侵訴字第v1號緩刑判決。 （287）案由妨害性自主（移送意旨刑法第221條強制性交），臺灣新北地方檢察署111年度偵字第529v7號不起訴處分乙件。 （288）案由妨害性自主（224條強制猥褻），臺灣士林地方法院111年度侵簡字第2號緩刑判決。 （289）案由兒童及少年性剝削防制條例等案件（兒童及少年性剝削防制條例第36條第2項）緩刑判決。 （290）案由妨害性自主（移送意旨刑法第221條強制性交），臺灣新北地方檢察署111年度號不起訴處分乙件。 （291）案由妨害性自主（刑法第225條乘機性交），臺灣臺中地方法院111年度侵訴字第1v9號緩刑判決。 （292）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（移送意旨刑法第221條強制性交、235散布猥褻物品、305恐嚇、309公然侮辱、310加重誹謗、318條之1無故洩露電腦設備持有他人秘密、性剝削36條第3項、38條散布），臺灣嘉義地方檢察署111年度偵字第56v9號不起訴處分1件。 （293）案由妨害性自主案件（移送意旨222條1項2款加重強制性交）臺灣新北地方檢察署111年度偵字第227v6號不起訴處分1件。 （294）案由兒童及少年性剝削防制條例等案件（兒童及少年性剝削防制條例38條第1項）臺灣新北地方檢察署111年度偵字第452v7號緩起訴處分1件。 （295）案由妨害性自主（移送意旨221條強制性交或228條第1項利用權勢性交 ）臺灣高雄地方檢察署111年度偵字第241v1號不起訴處分書1件。 （296）案由妨害性自主（移送意旨225條第1項乘機性交、225條第2項乘機猥褻）臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第282v0號不起訴處分。 （297）案由妨害性自主（移送意旨刑法第221條強制性交）臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第93v3號不起訴處分1件。 （298）案由妨害性自主（227條第3項未滿16歲性交），臺灣苗栗地方法院111年度苗侵簡字第v號緩刑判決。 （299）案由違反洗錢防制法（幫助犯洗錢防制法第14條第1項洗錢罪），臺灣新竹地方法院111年度金訴字第6v1號緩刑判決。 （300）案由妨害秘密案件， 臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第35814號不起訴處分乙件（調解撤告）。 （301）案由過失傷害案件，臺灣士林地方檢察署111年度偵字第262v6號不起訴處分（和解撤告）。 （302）案由賭博案件，臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第468v6號不起訴處分乙份。 （303）案由妨害秘密案件，臺灣新北地方檢察署111年度調偵字第12v9號不起訴處分書。 （304）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（31條第2項），臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第183v2號不起訴處分書。 （305）案由妨害性自主（刑法第224條），臺灣新北地方檢察署112年度偵字第52v0號不起訴處分。 （306）案由妨害性自主（刑法第221條），臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第142v3號不起訴處分。 （307）案由妨害性自主（刑法第221條）臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第98v2號不起訴處分。 （308）案由妨害性自主（刑法第221條、跟蹤騷擾防制法第18條）、臺灣士林地方檢察署111年度偵字第248v1號不起訴處分。 （309）案由妨害性自主（刑法第221條），臺灣新北地方檢察署112年度偵字第38v4號不起訴處分。 （310）案由妨害性自主（刑法第221條），臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第317v2號不起訴處分。 （311）案由性騷擾防治法（性騷擾防治法第25條），臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第111v7號不起訴處分。 （312）案由妨害性自主（刑法第221條），臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第76v4號不起訴處分。 （313）案由兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項）、少年事件（臺灣新竹地方法院少年法庭111年度少調字第8v9號不付審理裁定。 （314）案由妨害性自主（刑法第221條），臺灣高等法院112年度侵上訴字第v8號緩刑判決。 （315）案由妨害性自主（對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交罪、刑法第227條第3項），臺灣臺中地方法院112年度侵訴字第v3號緩刑判決。 （316）案由妨害性自主等（成年人故意對少年犯強制猥褻罪，刑法第224條、兒童及少年福利與權益保障法第112條），臺灣士林地方法院112年度侵訴字第v號。 （317）案由妨害性自主（刑法第227條第3項，對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交罪），臺灣臺北地方法院111年度侵訴字第1v0號緩刑判決。 （318）案由妨害性自主（刑法第221條強制性交），臺灣新北地方法院112年度侵訴字第v8號緩刑判決。 （319）案由妨害性自主（起訴法條刑法第224條之1加重強制猥褻云云），臺灣基隆地方法院111年度侵訴字第v號無罪判決。 伍、本所民事案件勝訴判決： （1）侵權行為損害賠償（侵害配偶權被告訴代），臺灣新北地方法院109年度訴字第6v0號駁回原告之訴。 （2）侵權行為損害賠償（侵害配偶權被告訴代），臺灣臺北地方法院109年度訴字第3V1號駁回原告之訴（該案二審調解）。 （3）給付保險金等案件（侵權行為）（車禍案），臺灣士林地方法院110年度簡字第V9號勝訴判決。 （4）侵權行為損害賠償（侵害配偶權原告訴代），臺灣士林地方法院109年度訴字第21v8號勝訴判決。 對於您所提的問題，讓熟悉您問題的律師誠懇的為您服務 ，歡迎您攜帶相關資料來與律師詳談，我們會設身處地，以同理心為您解決問題。楊俊鑫律師預約電話0928967948、0228717475；line：lawyer660129；FB：https://www.facebook.com/lawyer8888/詳談地點：設台北市中正區館前路2號12樓。＊來所前請務必先預約喔！服務範圍：最高法院、臺灣高等法院、宜蘭地方法院、基隆地方法院、台北地方法院、士林地方法院、新北地方法院、桃園地方法院、新竹地方法院、臺中地方法院、南投地方法院、高雄地方法院、臺南地方法院及各該法院檢察署暨所屬分局及派出所等。

  2024/01/26 21:31
• 4 回覆

  136 觀看

  想詢問開審理庭應該要注意什麼

  
  壹、楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少365件，其中240件不起訴） 設台北市中正區館前路2號12樓0928967948，02-28717475；LINE：lawyer660129（點我直接諮 詢） 建議先約line視訊諮詢。 貳、關於你的問題，律師回答如后： 一、建議你委任律師協助。 二、如果無資力委任律師而符合法律扶助資格可以找法律扶助基金會找律師幫你（如果符合法扶資格則委任律師不用付費）。 三、如果不符合法扶資格而仍然無資力委任律師，則可以考慮委由律師代撰書狀，會比委任便宜一些。 四、一審的定罪率是96%（你google起訴後定罪率就知道）。你去爭4%的無罪率會很辛苦（但我成功過）。但如果被害人的被害金額不是很多，你可以考慮認罪和解爭取緩刑這條路，如果你沒有辦法一次性的賠償被害人被害金額的話，你可以考慮跟被害人談分期賠償。我之前和解過一個騙300萬元的和解案，我的當事人寫了一個清償計畫分五年還完，後來三個被害人就都同意和解了，這個給你參考。緩刑最長時間是五年，如果每個月給一萬元的話五年最多可以還60萬元。 五、如果被害人的被害金額龐大，你不會談判又付得起律師費，那麼委任律師協助處理應該是你的最大利益。 六、你不會找桌球教練教你打棒球，刑事詐欺案件建議你委任承辦詐欺案件有勝訴經驗的律師協助你處理。 參、本所辦理詐欺案件勝訴案件一覽表： （五十）詐欺案件苗栗地檢１０６年度偵字第２ＶＶ９號不起訴處分。 （五一）詐欺案件新北地檢１０６年度偵字第１０ＶＶ３號不起訴處分１件。 （五二）詐欺案件臺北地檢１０６年度偵字第２ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。 （五三）詐欺案件（帳戶遭盜用設虛擬帳戶）臺灣臺中地方檢察署107年度偵字第70VV號 （五四）詐欺案件（人民幣換匯兌）臺灣桃園地方檢察署107年度偵字第6VV號、107年度偵字第10VVV號不起訴處分。 （五五）詐欺案件（投資糾紛）臺灣宜蘭地方檢察署107年度調偵字第1VV號不起訴處分１件。 （五六）詐欺案件（賭博糾紛）臺灣新北地方檢察署106年度偵續字第3VV號不起訴處分１件。 （五七）詐欺案件（委託代儲案）臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第47VV號不起訴處分１件。 （103）詐欺（被騙提款卡）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第2836V號不起訴處分。 （129）詐欺（假檢察官詐欺案），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第63v4號不起訴處分書。 （130）詐欺（代為操盤進行網路博奕）（賭博），臺灣新北地方檢察署108年度偵字第168v8號不起訴處分書。 （139）詐欺等（求職遭詐欺提供帳號密碼存摺）（和解），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第279v4號緩起訴處分書。 （201）詐欺，臺灣新北地方檢察署110年度偵字第103V6號不起訴處 分書乙份（門號遭不詳詐騙集團成員以植入惡意程式案） （202）案由詐欺，臺灣苗栗地方檢察署110年度偵字第47v3號不起訴處分書乙份（虛擬貨幣案）。 （209）案由詐欺，臺灣新北地方法院109年度審訴字第10v6號、110年度審訴字第2v4號刑事判決（緩刑判決）。 肆、【本所承辦刑事案件勝訴至少365件以上】（本所案件均由楊俊鑫所長親自辦理）： （一）公共危險（185之4肇事逃逸）１０６年度調偵字第１ＶＶＶ號不起訴處分１件。 （二）公共危險（284過失傷害、185之4肇事逃逸）臺灣臺北地方檢察署108年度調偵字第133V號不起訴處分１件。 （三）公共危險（185之4肇事逃逸，不知悉被害人受有傷害主觀上無故意）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第2178V號不起訴處分１件。 （四）公共危險（185之4肇事逃逸，不知悉被害人受有傷害主觀上無故意；284過失傷害）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第21VVV號不起訴處分１件。 （五）公共危險（失火燒燬他人所有物罪，證據不足不起訴）臺灣新北地方檢察署106年度偵字第32VVV號不起訴分書1件。 （六）過失傷害（車禍過失傷害告訴人立場和解）１０６年度調偵字第１ＶＶＶ號緩起訴處分１件。 （七）過失傷害（車禍過失傷害告訴人立場和解）臺灣臺北地方法院檢察署107年度調偵字第1467號不起訴處分1件。 （八）過失致死案（車禍，無過失）臺灣基隆地方檢察署108年度偵字第6VV號不起訴處分１件。 （九）傷害案（包子店傷害案）臺灣臺北地方檢察署107年度調偵字第20VV號不起訴處分１件。 （十） 妨害性自主案（強制性交）臺北地檢１０７年度偵字第３ＶＶＶ號不起訴處分１件。 （十一）妨害性自主案（強制性交）士林地檢１０５年度偵字第１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。 （十二）妨害性自主案（強制性交）１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。 （十三）妨害性自主案（未滿十六歲性交）１０５年度偵字第１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。 （十四）妨害性自主案（強制性交、乘機性交）臺北地檢１０７年度偵字第２４ＶＶ號不起訴處分１件。 （十五）妨害性自主（強制性交））臺北地檢１０７年度偵字第２０ＶＶＶ號不起訴處分１件。 （十六）妨害性自主（強制性交肛交案）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第52VV案不起訴處分１件。 （十七）妨害性自主（加重強制性交，公家測謊未過）臺灣基隆地方檢察署107年度少連偵字第5V號不起訴處分１件。 （十八）妨害性自主案新北地方檢察署108年度偵字第17v30號不起訴處分１件。 （十九）妨害性自主（224強制猥褻）臺灣新竹地方檢察署108年度偵字第48VV號不起訴處分１件。 （二十）妨害性自主案（乘機性交）新北地檢１０６年度偵續字第４７Ｖ號不起訴處分１件。 （二一）妨害性自主案（乘機性交）新竹地檢１０７年度偵字第７０ＶＶ號不起訴處分１件。 （二二）妨害性自主（乘機性交懷孕墯胎案）臺新北地方檢察署106年度偵字第96VV號不起訴處分乙件。 （二三）妨害性自主案（乘機性交）臺灣高等檢察署１０７年度上聲議字第３ＶＶＶ號再議駁回（維持不起訴處分）１件。 （二四）妨害性自主（乘機性交、強制性交）高雄地檢１０７年度偵字第２ＶＶＶ號不起訴處分１件. 。 （二五）妨害性自主（乘機性交）臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第6VVV號不起訴處分１件。 （二六）妨害性自主（乘機性交安眠藥）臺灣臺北地方檢察署107度偵字第28VVV號不起訴1件。 （二六）妨害性自主（乘機性交酒店妹糾纏案）臺灣士林地方檢察署108年度偵字第843v號不起訴處分１件。 （二八）妨害性自主案（利用權勢性交、利用權勢性交未遂）臺北地檢１０６年度偵字第１８ＶＶＶ號不起訴處分1件。 （二九）妨害性自主（強制猥褻）高等法院１０７年度侵上訴字第３Ｖ號維持原審無罪判決。 （三十）妨害性自主（少年事件強制猥褻）臺灣士林地方法院少年法庭106年度少護字第4VV號獲交付保護管束裁定。 （三一）妨害性自主（加重強制猥褻）臺灣新竹地方檢察署108年度偵字第40VV號不起訴處分。 （三二）兒童及少年性剝削防制條例案（ＥＭＵＬＥ散布）（Ｐ２Ｐ）臺北地檢１０６度偵字第２ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。 （三三）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）臺北地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號、１ｖｖｖｖ號、１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。 （三四）兒童及少年性剝削防制條例（Ｐ２Ｐ）臺北地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件（檔案名稱、未發現）。 （三五）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）臺北地檢１０６年度偵字第１７ＶＶＶ號不起訴處分１件 （三六）兒童及少年性剝削防制條例案（Ｐ２Ｐ軟體）臺北地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號緩起訴處分１件。 （三七）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）士林地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號緩起訴處分１件。 （三八）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）新北地檢１０６年度偵字第２ＶＶＶＶ號緩起訴處分１件。 （三九）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）桃園地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號、第２ＶＶＶＶＶ號緩起訴處分１件。 （四十）兒童及少年性剝削防制條例（未滿18歲性交易）臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第17VVV號緩起訴處分。 （四一）兒童及少年性剝削防制條例（未滿18歲性交易）臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第212VV號緩起訴處分。 （四二）兒童及少年性剝削防制條例（未滿18歲性交易）臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第2V26V號緩起訴處分。 （四三）兒童及少年性剝削防制條例（拍攝少年為猥褻行為之影片罪）臺灣臺北地方法院107年度審簡字第1VVV號（認罪和解）獲緩刑4年（少數見解，最高法院見解認定為七年以上）。 （四四）妨害秘密案（未遂不罰）臺灣臺北地方檢察署107年度偵續字第2vv號不起訴處分乙件。 （四五）妨害秘密案（未遂不罰）臺灣臺北地方檢察署107年度偵字第20VVV號不起訴處分乙件。 （四六）妨害秘密案（和解）臺灣臺北地方法院刑事庭106年度審易字第30VV號不受理判決。 （四七）妨害秘密案（和解撤告）臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第14VVV號不起訴處分１件。 （四八）妨害秘密案（浴室偷拍案）臺灣臺北地方法院刑事庭108年度審易字第3VV號（和解撤告）不受理判決。 （四九）妨害秘密案（竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪，浴室洗澡）（和解撤告）臺灣新竹地方法院刑事庭107年度訴字第69V號。 （五十）詐欺案件苗栗地檢１０６年度偵字第２ＶＶ９號不起訴處分。 （五一）詐欺案件新北地檢１０６年度偵字第１０ＶＶ３號不起訴處分１件。 （五二）詐欺案件臺北地檢１０６年度偵字第２ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。 （五三）詐欺案件（帳戶遭盜用設虛擬帳戶）臺灣臺中地方檢察署107年度偵字第70VV號 （五四）詐欺案件（人民幣換匯兌）臺灣桃園地方檢察署107年度偵字第6VV號、107年度偵字第10VVV號不起訴處分。 （五五）詐欺案件（投資糾紛）臺灣宜蘭地方檢察署107年度調偵字第1VV號不起訴處分１件。 （五六）詐欺案件（賭博糾紛）臺灣新北地方檢察署106年度偵續字第3VV號不起訴處分１件。 （五七）詐欺案件（委託代儲案）臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第47VV號不起訴處分１件。 （五八）竊盜案件（支票）臺灣士林地方檢察署107年度偵續字第6V號不起訴。 （五九）竊盜案件１０６年度偵字第４ＶＶ４號不起訴處分１件。 （六十）竊盜案件臺灣臺北地方法院刑事庭105年度易字第9VV號無罪判決。 （六一）竊盜案件臺灣高等法院108年度上易字第10VV號維持原審無罪判決。嗣民事訴訟亦獲勝訴判決（臺北地院109年度訴字第22v3號） （六二）毒品危害防制條例案件（遭移送大量輸入一級毒品海洛因案）桃園地檢１０５年度偵字第２５ＶＶ１號不起訴處分１件。 （六二之一）代撰書狀毒品危害防制條例觀察勒戒裁定抗告成功案（與神同行案，臺灣高等法院108年度毒抗字第1v號、108年度毒聲更一字第v號）。 （六三）毀損債權臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第65VV號不起訴處分1件。 （六四）侵占案件臺北地院１０５年度易字第６１Ｖ號無罪判決１件。 （六五）毀棄損壞（溝通後對方無條件撤告）士林地檢１０６年度偵字第１５ＶＶＶ號不起訴處分１件。 （六六）毀棄損壞（和解）臺灣臺北地方法院刑事庭107年度易字第8VV號。 （六七）違反性騷擾防治法案件（和解）新北地院１０６年度易字第８ＶＶ號公訴不受理判決一件。 （六八）違反性騷擾防治法第25條（捷運案）臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第54VV號不起訴處分１件。 （六九）家庭暴力罪之遺棄案件桃園地檢107年度偵字第2VV號不起訴處分1件。 （七○）妨害家庭案件臺北地檢107年度偵字第92VV號不起訴處分1件。 （七一）妨害自由（強制罪、恐嚇危安）臺灣新北地方檢察署107年度偵字第149VV號不起訴處分１件。 （七二）妨害自由（持刀恐嚇危安罪）臺灣士林地方檢察署108年度調偵字第4V號不起訴處分１件。 （七三）恐嚇案件１０６年度偵字第１ＶＶＶ０號不起訴處分１件。 （七四）賭博案（網路賭博不構成賭博罪）臺灣新北地方法院刑事庭108年度審易字第14VV號無罪判決（上訴案號臺灣高等法院108年度上易字第2255號維持原判）。 （七五）賭博案（網路賭博不構成賭博罪）臺灣新北地方檢察署107年度偵字第277VV號不起訴處分。 （七六）誣告案新北地檢１０６年度偵字第２ＶＶ號不起訴處分１件。 （七七）少年事件傷害案件臺灣士林地方法院少年法庭105年度少護字第2V3號宣示筆錄（交付保護管束）1件。 （七八）妨害性自主（對於滿14歲以上未滿16歲之女子為性交罪嫌）臺灣新北地方檢察署107年度偵字第25V9號不起訴處分1件。 （七九）妨害性自主（刑法224強制猥褻、刑法第277條第1項傷害罪嫌，摸黑尋找耳環案）臺灣基隆地方檢察署不起訴處分1件。 （八十）兒童及少年性剝削防制條例案（未滿18歲性交易），臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第212V4號緩起訴處分1件。 （八一）兒童及少年性剝削防制條例案（未滿18歲性交易），臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第212V5號緩起訴處分1件。 （八二）妨害名譽案件（加重誹謗逾告訴期間），臺灣臺北地方檢察署106年度偵字第161V3號不起訴處分1件。 （八三）妨害秘密案件（無故以錄影竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪嫌），臺灣臺北地方法院108年度易字第73v號和解撤告公訴不受理判決1件。 （八四）兒童及少年性剝削防制條例（未滿18歲性交易），臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第176V8號緩起訴處分1件。 （八五）妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交罪嫌）臺灣臺南地方檢察署108年度偵字第86V9號不起訴處分1件。 （八六）兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例第40條第1項、刑法第231條第1項意圖使女子為性交之行為而媒介以營利罪嫌）不起訴處分1件。 （八十七）少年事件傷害告訴代理（和解成立、處分：訓誡加假日生活輔導）。 （八十八）詐欺案件（刑法第339條）臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第1735v號、108年度偵字第2413v號不起訴處分1件。 （八十九）妨害秘密案件臺灣基隆地方檢察署108年度偵字第337v號不起訴處分1件（證據不足）。 （九十）兒童及少年性剝削防制條例（散布兒童或少年為性交行為影片）臺灣士林地方檢察署108年度偵字第1220v號不起訴處分1件。 （九一）妨害性自主（未滿14加重強制猥褻）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第1753v號不起訴處分1件。 （九二）妨害性自主（強制性交）臺灣士林地方檢察署108年度偵字第619v號不起訴處分1件。 （九三）兒童及少年性剝削防制條例（網際網路刊登足以引誘使兒童或少年有遭受性剝削之虞之訊息、意圖使女子與他人為性交之行為而媒介以營利）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第769v號不起訴處分1件。 （九四）妨害性自主（強制性交）臺灣臺南地方檢察署108年度偵字第865v號不起訴處分1件。 （九五）公共危險（肇事逃逸，尚難認被告有明知肇事後仍逃逸之故意）臺灣士林地方檢察署108年度偵字第988v號不起訴處分1件。 （九六）妨害風化臺北地方法院108年度審簡上字第25v號上訴獲緩刑判決1件。 （九七）妨害性自主臺灣宜蘭地方檢察署108年度偵字第133v號不起訴處分（證人證詞與a女供述大有出入）1件。 （九八）妨害秘密臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第2715v號不起訴處分1件。 （九九）妨害性自主臺灣士林地方檢察署108年度偵字第1101v號不起訴處分1件。 （100）妨害秘密（廁所），臺灣新北地方檢察署108年度偵字第2599V號不起訴處分1件。 （101）竊盜（便利商店）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第3289V號不起訴處分1件（職權不起訴）。 （102）妨害自由（分手、恐嚇）臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第1545V號不起訴處分（非屬惡害通知）。 （103）詐欺（被騙提款卡）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第2836V號不起訴處分。 （104）妨害性自主（乘機性交）臺灣基隆地方檢察署108年度偵字第14v號、108年度偵字第533v號不起訴處分1件。 （105）兒童及少年性剝削防制條例（媒介使少年為有對價之性交），臺灣高雄地方法院刑事判決1件108年度審訴字第10v8號（緩刑判決）。 （106）過失致死臺灣高等法院108年度交上易字第18V號，（車禍、和解）附條件緩刑。 （107）妨害性自主（未滿十六歲性交），臺灣新北地方法院108年度軍訴字第V號，緩刑。 （108）兒童及少年性剝削防制條例（38條第1項以網際網路供人觀覽兒童為性交行為之影片罪emule 點對點p2p）緩刑案，臺灣臺北地方法院109年度簡字第16V2號。 （109）少年事件（刑法第235號散布猥褻物品）（訓誡、假日生活輔導），臺灣桃園地方法院少年法庭109年度少護字第4V6號。 （110）傷害案件不起訴處分（外國人、調解、撤告），109年度調偵20V6號。 （111）兒童及少年性剝削防制條例（cheers 引誘少年為有對價之猥褻行為）（引誘與自己性交易），緩刑，臺灣臺北地方法院109年度訴字第1VV號緩刑判決。 （112）妨害性自主不起訴案（刑法第224之1加重強制猥褻），臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第106V8號不起訴處分書。 （113）兒童及少年性剝削防制條例，臺灣基隆地方檢察署107年度173v號不起訴處分書。 （114）毒品危害防制條例案件緩刑（私運管制物品進口、製造二級毒品）（種大麻），臺灣新北地方法院刑事判決108年度訴字第11vv號。 （115）兒童及少年性剝削防制條例（i sugar未滿十八歲之人為有對價之性交行為）案，臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第210v3號不起訴處分書。 （116）兒童及少年性剝削防制條例案（wootalk與未滿16歲之人為性交易）不起訴處分，臺灣士林地方檢察署109年度偵字第146v5號不起訴處分書。 （118）兒童及少年性剝削防制條例案（i sugar 引誘16歲以上未滿18歲之人為有對價之性交行為），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第279v7號不起訴處分書。 （119）兒童及少年性剝削防制條例案（38條第1項emule 點對點p2p），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第77v2號不起訴處分書。 （120）兒童及少年性剝削防制條例案（兒童及少年性剝削防制條例38條第1項emule點對點P2P意圖散布而持有兒童或少年為性交猥褻行為之影片）臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第124v9號不起訴處分書（檔案名稱、學歷、工作、未查得）。 （121）兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例38條第1項emule點對點P2P散布兒童或少年為性交行為影片），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第59v2號不起訴處分。 （122）兒童及少年性剝削防制條例（任告訴代理人）（拍攝少年為性交行為影片、播送少年性交行為影片），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第19v3號、第36v4號起訴書。 （123）妨害性自主（探探交友軟體，刑法第221條第1項強制性交罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第351v2號不起訴處分書。 （124）妨害性自主（告刑法第221條第1項強制性交），臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第237v7號不起訴處分書。 （125）兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例38條第1項emule點對點P2P，以網際網路方法供人觀覽少年性交、猥褻行八電子訊號罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第264v6號不起訴處分書。 （126）賭博案件（地下期貨），臺灣高雄地方檢察署109年度偵字第194v1號不起訴處分書。 （127）傷案案（和解撤告），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第142v9號不起訴處分書。 （128）侵占案（告侵占太陽眼鏡），臺灣士林地方檢察署108年度偵字第173v3號不起訴處分書。 （129）詐欺（假檢察官詐欺案），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第63v4號不起訴處分書。 （130）詐欺（代為操盤進行網路博奕）（賭博），臺灣新北地方檢察署108年度偵字第168v8號不起訴處分書。 （131）竊盜（百貨公司專櫃）和解，臺灣士林地方檢察署109年度偵字第24v0號、109年度偵字第29v5號不起訴處分書（職權不起訴）。 （132）公共危險（肇事逃逸罪嫌），臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第126v8號不起訴處分書。 （133）恐嚇取財案，臺灣基隆地方檢察署108年度偵字第66v1號不起訴處分書。 （134）賭博（網路賭博案），臺灣橋頭地方檢察署109年度偵字第62v4號不起訴處分書。 （135）妨害婚姻（現已除罪化），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第231v7號不起訴處分書。 （136）賭博（網路賭博案），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第132v2號、109年度偵字第132v3號不起訴處分書。 （137）妨害自由（無故侵入住居罪嫌）（和解撤告），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第198v9號不起訴處分書。 （138）竊盜（加重竊盜未遂、竊盜既遂）（和解），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第198v9號緩起訴處分書。 （139）詐欺等（求職遭詐欺提供帳號密碼存摺）（和解），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第279v4號緩起訴處分書。 （140）兒童及少年性剝削防制條例（花園交友網站）（引誘、協助少女為有對價之性交未遂罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第264v4號不起訴處分。 （141）妨害兵役治罪（核准出境屆期未歸經催告仍未返國致未能接受徵兵處理之罪）緩起訴處分書。 （142）兒童及少年性剝削防制條例（引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號罪）、對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交罪，臺灣新北地方法院109年度侵訴字第1v0號緩刑判決（調解成立）。 （143）妨害性自主（告刑法第221條強制性交、刑法第225條乘機性交），臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第28130號不起訴處分書。 （144）妨害性自主（告刑法第222條加重強制性交、兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項違反意願使兒童或少年被拍攝、製造性交或猥褻行為之照片罪），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第124v3號、109年度偵字第141v9號不起訴處分書。 （145）妨害兵役治罪條例（意圖避免徵兵處理，未經核准而出境，致未能接受徵兵處理罪），臺灣臺北地方法院刑事庭109年度簡字第6v7號易科罰金判決。 （146）妨害兵役治罪條例（意圖避免徵兵處理，未經核准而出境，致未能接受徵兵處理罪），臺灣臺北地方法院刑事庭109年度簡上字第8v號維持原審易科罰金判決。 （147）妨害公務案（被告刑法第135條第1項妨害公務罪），臺灣臺南地方法院109年度易字第13v7號無罪判決。 （148）妨害秘密案（刑法第315之1條第2款之妨害秘密罪），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第131v6號不起訴處分。 （149）妨害秘密案（廁所）（和解撤告）（刑法第315條之1第2款） ，臺灣士林地方檢察署109年度調偵字第10v0號不起訴處分書。 （150）妨害性自主（起訴刑法第222條第2款，對幼年女子為強制性交罪嫌），臺灣新北地方法院刑事庭109年侵訴字第v號無罪判決。 （151）傷害、妨害秘密案（和解撤告）（刑法第277條、刑法第315之1條第2款），臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第3v3號不起訴處分書。 （152）妨害性自主（模特兒攝影外拍，告刑法第221條第1項強制性交），臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第25v2號不起訴處分書。 （153）妨害性自主（刑法第225條第2項乘機猥褻罪），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第373v8號不起訴處分書。 （154）妨害性自主（刑法第222條第1項第2款之對未滿14之女子為強制性交罪），臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第217v7號不起訴處分書。 （155）妨害秘密（刑法第315條之1第2款竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪）（調解成立），臺灣士林地方法院刑事庭109年度審簡字第2v9號緩刑判決。 （156）妨害秘密（刑法第315條之1第2款）（逾告訴期間）臺灣嘉義地方檢察署109年度v偵字第3v號不起訴處分書。 （157）妨害秘密（刑法第315條之1第2款）（裙），調解撤告，臺灣士林地方檢察署110年度偵字第11v2號不起訴處分書。 （158）妨害秘密（刑法第315條之1第1款、第2款窺視及竊錄非公開活動或身體隱私部位罪），調解撤告，臺灣士林地方檢察署109年度調偵字第13v1號不起訴處分書。 （159）妨害秘密（刑法第315條之1第2款，竊錄非公開活動及身體隱私部位）（廁），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第157v7號不起訴處分書。 （160）兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例第31條第2項（無主觀犯意）（年齡）臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第13v3號不起訴處分。 （161）妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交罪嫌）（恐嚇），臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第26v0號不起訴處分書。 （162）妨害性自主（乘機性交）（事後ｋｔｖ唱歌案），臺灣士林地方檢察署１０９年度ｖ偵字第ｖ１號不起訴處分書。 （163）家庭暴力罪之妨害性自主案（強制性交）（墮胎）（事後保持聯繫）臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第166v2號不起訴處分書。 （164）妨害性自主（刑法第222條第1項第3款之加重強制性交）（身心障礙）（具有性自主之判斷能力），臺灣桃園地方檢察署109年度調偵字第10v0號不起訴處分。 （165）妨害性自主（刑法第224條強制猥褻，刑法第224條之1加重強制猥褻）臺灣南投地方檢察署108年度偵字第38v5號不起訴處分書。 （166）妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交）（仍持續以通訊軟體line聯繫），臺灣桃園地方檢察署108年度偵續字第v2號不起訴處分書。 （167）妨害性自主（zuvio）（刑法第221條強制性交），臺灣桃園地方檢察署108年度偵字第293v8號不起訴處分書。 （168）違反性騷擾防治法（性騷擾防治法第25條第1項）（和解撤告），臺灣臺北地方檢察署109年度調偵字第13v0號不起訴處分書。 （169）妨害性自主（告訴代理），臺灣新北地方法院刑事庭108年度侵訴字第1v0號判決。 （170）妨害性自主（少年事件）（刑法第221條第1項強制性交），臺灣新北地方法院少年法庭109年度少護字第2v2號交付保護管束。 （171）妨害性自主（刑法第225條乘機性交、第277條第1項傷害、刑法第221條第1項強制性交），臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第174v5號不起訴處分書。 （172）妨害性自主（刑法第224條之1加重強制猥褻），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第68v8號不起訴處分書。 （173）妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交），臺灣高等法院刑事庭109年度侵上訴字第1v６號緩刑判決。 （174）妨害性自主（刑法第225條第1項乘機性交），臺灣新北地方法院刑事庭109年度侵訴字第v0號緩刑判決。 （175）妨害性自主（刑法第221條第1項），臺灣高雄地方檢察署109年度偵字第20372號不起訴處分書。 （176）案由妨害自由案臺灣士林地方檢察署109年度偵字第181V7號不起訴處分書乙份。 （177）案由肇事逃逸案件臺灣新北地方檢察署109年度偵續字第381號緩起訴處分書乙份。 （178）案由妨害性自主案件（刑法第227條第3項與14歲以上未滿16歲之人為合意性交罪嫌）臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第263V4號不起訴處分書乙份。 （179）案由兒童及少年性剝削防制條例案件，臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第218V5號不起訴處分書乙份。 （180）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（引誘使少年製造猥褻行為之電子信號罪），臺灣嘉義地方法院109年度訴字第4V3號緩刑判決。 （181）案由妨害性自主（刑法第224條之1之對未滿14歲之人加重強制猥褻罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第449V7號不起訴處分乙份。 （182）案由妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度軍偵字第1V5號不起訴處分書乙份。 （183）案由家庭暴力罪之妨害性自主（刑法第224條強制猥褻），臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第236v0號不起訴處分書乙份。 （184）案由妨害性自主，最高法院110年台上字第25v8號，原判決撤銷發回臺灣高等法院勝訴判決一份。 （185）案由違反兒童及少年性剝削防制條例案件（兒童及少年性剝削防制條例第32條第1項引誘使未成年少女為有對價之性交行為罪嫌）（女生供述不一致且刪除資料），臺灣基隆地方檢察署109年度偵字第51v9號不起訴處分書一份。 （186）案由兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例第31條第2項之滿18歲之人與未滿18歲女子為有對價猥褻行為罪嫌）（甜心花園）（主觀上認已滿18歲），臺灣新北地方檢察署110年度偵字第11v1號不起訴處分書一份。 （187）案由妨害秘密案，調解撤告，臺灣臺北地方法院110年度審易字第4v3號不受理判決1份。 （188）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（emule）（經員警檢視其電腦內容均無不法），臺灣新北地方檢察署110年度偵字第114v1號不起訴處分書1份。 （189）案由妨害秘密，臺灣臺中地方法院110年度簡字第4v7號判決，拘役得易科罰金。 （190）兒童及少年性剝削防制條例（第32條第1項之引誘少年為有對價之性交行為罪嫌），依證據女生主動提議，臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第86v6號不起訴處分書乙份。 （191）妨害風化罪，臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第131v9號緩起訴處分書乙份。 （192）妨害秘密案件，臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第103v8號不起訴處分書（調解成立撤告）。 （193）妨害公務案件，臺灣高等法院臺南分院110年度上易字第1v9號刑事判決（維持一審無罪判決）。 （194）兒童及少年性剝削防制條例案件，109年度偵字第63V0號不起訴處分書乙份（年齡答辯）。 （195）賭博案，臺北地檢署110年度偵字第76V5號不起訴處分書乙份（非莊家僅為賭客）。 （196）妨害性自主案，新北地檢署110年度偵字第45V4號不起訴處分書乙份（未強制猥褻，未躲避）。 （197）兒童及少年性剝削防制條例案，EMULE電驢，臺北地檢署110年度偵字第126V6號不起訴處分（檢查電腦、盜用IP所在多有）。 （198）妨害性自主案，臺灣士林檢署110年度偵字第72V7號不起訴處分（討論法條：222條加重強制性交、225條第1項乘機性交）（乘坐被告機車）。 （199）兒童及少年性剝削防制條例案件，臺灣高等法院臺南分院110年度上訴字第6V8號緩刑判決。 （200）兒童及少年性剝削防制條例案件，臺灣新北地方法院110年度訴字第1V4號部分無罪判決（恐嚇案，不屬被告或一般人可得預料傳送恐嚇訊息後可能會發生之因果歷程）（適用法條爭議兒少36條第1項、36條第3項）。 （201）詐欺，臺灣新北地方檢察署110年度偵字第103V6號不起訴處 分書乙份（門號遭不詳詐騙集團成員以植入惡意程式案） （202）案由詐欺，臺灣苗栗地方檢察署110年度偵字第47v3號不起訴處分書乙份（虛擬貨幣案）。 （203）案由妨害性自主（移送意旨刑法第227條第3項對於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪嫌）臺灣新竹地方檢察署110年度偵字第33v3號不起訴處分書（無補強證據）。 （204）案由違反兒童及少年性剝削防制條例案件（32條第1項）（年齡答辯），臺灣新北地方檢察署110年度偵字第324v6號不起訴處分1件。 （205）案由違反兒童及少年性剝削防制條例案件（36條第2項），臺灣南投地方檢察署110年度偵字第40v1號不起訴處分書（證據法則上可對被告為有利之存疑）。 （206）案由妨害性自主（刑法224條強制猥褻罪嫌），臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第249v6號不起訴處分（告訴人指訴前後不一，照片有利被告）。 （207）案由妨害性自主（刑法第224條），臺灣臺北地方法院110年度侵簡字第v2號刑事簡易判決（緩刑判決）。 （208）案由竊盜等案件，臺灣臺北地方法院110年度簡字第9v2號刑事簡易判決（緩刑判決）。 （209）案由詐欺，臺灣新北地方法院109年度審訴字第10v6號、110年度審訴字第2v4號刑事判決（緩刑判決）。 （210）案由兒童及少年性剝削防制條例案件，臺灣新竹地方檢察署110年度偵字第51v4號緩起訴處分書（認罪和解緩起訴）。 （211）案由竊盜案件，臺灣臺中地方法院刑事庭110年度簡字第10v9號刑事簡易判決（緩刑判決）。 （212）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（31條第1項、刑法第227條第3項），臺灣臺北地方法院110年度侵訴字第v5號刑事判決（緩刑判決）。 （213）案由妨害性自主案件（刑法第221條第1項），臺灣士林地方檢察署110年度偵字第137v3號不起訴處分書乙件。 （214）案由賭博案件（刑法第266條第1項、刑法第268條，網路賭博不成立賭博罪），臺灣士林地方法院刑事庭110年度易字第v6號刑事判決乙件（無罪）。 （215）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（散布未滿18歲猥褻物品），臺灣士林地方法院110年度簡字第1v9號刑事判決（告訴代理、和解）。 （216）案由妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交），臺灣士林地方檢察署110年度偵字第192V6號不起訴處分1件。 （217）案由竊盜（刑法第320條第3項、第1項），臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第90V2號緩起訴處分書乙件。 （218）案由妨害秘密（刑法第315條之1第2款），臺灣臺北地方檢察署110年度調院偵字第3V2號行政簽結函（無告訴權人提出告訴）。 （219）案由家暴妨害性自主案件，臺灣桃園地方法院110年度侵簡上字第○號判決（緩刑）。 （220）案由妨害性自主（刑法第221條第1項強制性交），臺灣高等法院110年度侵上訴字第○8號判決（緩刑）。 （221）案由竊盜案件（刑法第320條第1項），臺灣士林地方檢察署110年 度偵字第183v9號不起訴處分乙件。 （222）案由妨害性自主案件（刑法第222條第1項第2款、第221條第1項加重強制性交），不起訴處分乙件。 （223）案由過失致死案件，110年度調偵字第1v7號、110年度調偵字第1v8號緩起訴處分書乙件。 （224）案由兒童及少年性剝削防制條例案件，部分易科罰金、部分無罪、部分不受理判決（竊錄、兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項爭議），臺灣士林地方法院110年度訴字第3V5號判決。 （225）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（36條第1項製造、散布），臺灣桃園地方法院110年度審訴字第8V2號緩刑判決。 （226）案由兒童及少年性剝削防制條例案件緩刑判決（36條第2項引誘使兒童製造猥褻之電子訊號罪），臺灣高雄地方法院110年度訴字第5V6號刑事判決。 （227）案由妨害性自主案件（刑法第224條強制猥褻罪），臺灣臺北地方法院110年度侵訴字第V6號緩刑判決。 （228）案由過失傷害及肇事逃逸罪嫌（刑法第284條前段、185條之4第1項前段），臺灣士林地方檢察署110年度偵字第204V6號不起訴處分乙件。 （229）案由家庭暴力之妨害性自主案件（刑法第221條第1項、224條、224條之1、222條第1項第2款）臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第166V5號不起訴處分乙件。 （230）臺灣新北地方檢察署聲請簡易判決處刑（其中散布無故竊錄猥褻物品罪部分不另為不起訴處分）110年度偵字第137V0號。 （231）案由妨害性自主（刑法第225條乘機性交）臺灣臺北地方法院刑事庭109年度侵訴字第v4號緩刑判決乙件。 （232）案由藥事法（藥事法第83條第1項販賣禁藥罪），臺灣桃園地方法院110年度審訴字第6v3號緩刑判決乙件。 （233）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（32條第1項、引誘少年為有對價之性交行為），臺灣臺北地方法院110年度侵訴字第○3號緩刑判決。 (234)臺灣高等法院刑事判決107年度上易字第4v8號，加重竊盜，二審改判六個月不用入監案 （235）臺灣新北地方法院刑事庭109年度侵訴字第V9號刑事判決（共同犯拍攝少年為性交行為之影片罪，緩刑）乙件。 （236）臺灣基隆地方法院刑事判決110年度侵訴字第V2號刑事判決（引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號罪、對未滿14歲之人性交未遂（調解成立，緩刑）。 （237）臺灣桃園地方檢察署案由妨害性自主109年度偵續一字第15號不起訴處分書（遭提告刑法第221條第1項強制性交）。 （238）案由妨害秘密案，臺灣臺北地方法院110年度偵字第347v3號不起訴處分（告訴乃論罪和解撤告不起訴）。 （239）案由竊盜，臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第27v4號不起訴處分乙份。 （240）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（移送意旨兒童及少年性剝削防制條例第31條第1項、刑法第227條第3項與14歲以上未滿16歲女子為有對價性交），臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第39V3號不起訴處分乙件。 （241）兒童及少年性剝削防制條例案件（移送意旨兒童及少年性剝削防制條例第31條第1項、刑法第227條第3項與14歲以上未滿16歲女子為有對價性交），臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第39V4號不起訴處分乙件。 （242）案由妨害性自主案件，引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號罪、對未滿14歲之人為性交未遂，臺灣基隆地方法院刑事庭110年度侵訴字第V2號緩刑判決。 （243）案由少年事件妨害性自主案件，臺灣臺北地方法院少年法庭宣示筆錄（交付保護管束）。 （244）案由妨害秘密案件（刑法第315條之1第2款、和解撤告），臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第347V3號不起訴處分書乙件。 （245）案由肇事遺棄罪（刑法第185條之4），臺灣桃園地方法院簡易判決110年度交簡字第V3號緩刑判決（和解、認罪）。 （246）案由妨害電腦使用案件（刑法第358條無故輸入他人帳號密碼而入侵他人電腦相關設備罪）臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第388V6號不起訴處分（告訴乃論告訴人撤告）。 （247）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（移送意旨：兒童及少年性剝削防制條例第31條第2項之18歲以上之人與16歲以上未滿18歲之人為有對價之性交罪嫌），臺灣橋頭地方檢察署110年度偵字第142V6號不起訴處分。 （248）違反性騷擾防治法案件（性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪），臺灣臺北地方法院110年度易字第8V4號不受理判決（和解撤告）。 （249）賭博等案件，臺灣高等法院111年度上易字第V3號（上訴駁回，維持一審無罪判決）。 （250）妨害性自主（227條第1項未成年性交罪嫌、年齡）臺灣新北地方檢察署110年度偵字第268v8號不起訴處分1件。 （251）妨害性自主（刑法第225條趁機性交罪嫌、監視器錄影）臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第325v2號不起訴處分1件。 （252）妨害性自主（刑法第227條第1項對未滿14之女子為性交罪嫌，年齡），臺灣桃園地方檢察署110年度調偵字第12v7號不起訴處分。 （253）家庭暴力之妨害性自主（刑法第227條第3項、刑法第224條）臺灣臺北地方檢察署110度偵續字第2v0號不起訴處分。 （254）家庭暴力之妨害性自主（對未滿14歲之人強制性交、強制猥褻、與未滿14歲之人性交、利用權勢性交、猥褻罪嫌、共同出遊）臺灣新北地方檢察署111年度偵字第107v9號不起訴處分。 （255）妨害性自主（刑法第222條第1項第1款加重強制性交罪嫌、接送返家）臺灣桃園地方檢察署110年度偵字第98v1號不起訴處分。 （256）妨害性自主（刑法第227條，未滿14歲）臺灣士林地方法院110年度審侵訴字第v8號，和解緩刑判決。 （257）妨害性自主（成年人故意對兒童乘機猥褻、和解分期），臺灣彰化地方法院111年度侵訴字第6號緩刑判決。 （258）兒童及少年性剝削防制條例（31條第2項未滿18有對價性交罪嫌，年齡）臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第150v8號不起訴處分。 （259）兒童及少年性剝削防制條例（emule、兒童及少年性剝削防制條例第38條）臺灣新北地方檢察署111年度偵字第118v8號不起訴處分乙件。 （260）兒童及少年性剝削防制條例（bitcomet，p2p，兒童及少年性剝削防制條例第38條第1項）緩起訴處分。 （261）兒童及少年性剝削防制條例（36條第3項脅迫使少年製造猥褻行為之電子訊號未遂罪、第5項、第38條，調解），臺灣高等地方法院110年度訴字第4v5號緩刑判決。 （262）妨害秘密（刑法第315條之1無故以錄影竊錄他人身體隱私部位罪嫌，和解撤告）臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第48v7號不起訴處分。 （263）妨害秘密（刑法第315條之1第2款之無故以照相竊錄他人身體隱私部位罪嫌，和解撤告）臺灣臺北地方法院111年度易字第3v3號公訴不受理判決。 （264）妨害秘密（刑法第315條之1第2款，調解撤告）臺灣新北地方法院111年度易字第1v4號公訴不受理判決。 （265）妨害秘密（刑法第315條之1第2款，和解撤告）臺灣新北地方檢察署111年度偵字第95v7號不起訴處分。 （266）兒童及少年性剝削防制條例案件（emule，P2P，兒童及少年性剝削防制條例第38條第1項，搜索扣押、檔案名稱檔案內容）臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第71v4號不起訴處分書乙份。 （267）竊盜（和解）臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第27v4號不起訴處分（職權不起訴）。 （268）妨害風化臺灣士林地方法院判決111年度易字第1VV號無罪。 （269）妨害性自主臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第21vv7號不起訴處分。 （270）妨害秘密臺灣臺北地方法院判決111年度審易字第4vv號公訴不受理判決。 （271）妨害秘密臺灣新竹地方檢察署111年度調院偵字第vv號不起訴。 （272）妨害性自主臺灣橋頭地方法院111年度軍原侵訴字第vv號和解緩刑判決。 （273）妨害性自主臺灣新北地方法院109年度侵訴字第1vv號和解緩刑判決。 （274）妨害性自主臺灣士林地方檢察署111年度偵字第15vv3號不起訴處分。 （275）妨害秘密臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第94vv號不起訴處分。 （276）妨害秘密臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第11vv4號不起訴處分。 （277）妨害秘密臺灣新北地方檢察署110年度偵字第261v7號不起訴處分（經同意拍攝案） （278）妨害性自主（少年事件）臺灣臺北地方法院111年度少調字第3v5號不付審理裁定乙份。 （279）刑法第222條妨害性自主，臺灣高等法院刑事庭110年度侵上訴字第v8號維持一審無罪判決。 （280）刑法第221條案由妨害性自主案，臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第283v3號不起訴處分（證人、鑑定、方法、體型、有利證人）。 （281）刑法第320條案由竊盜罪臺灣宜蘭地方檢察署111年度偵字第31v8號不起訴處分書乙件（情節輕微、和解、職權不起訴）。 （282）刑法第227條妨害性自主少年事件臺灣臺北地方法院少年法庭111年度少護字第2v8號宣示筆錄（訓誡，並予以假日生活輔導） （283）個人資料保護法第41條違反個人資料保護法等案件臺灣新北地方法院刑事簡易判決 111年度審簡字第6v6號緩刑判決。 （284）違反兒童及少年性剝削防制條例案件臺灣高等法院111年度侵上訴字第v2號判決（二審與被害人和解或調解撤銷改判） （285）違反洗錢防制法、臺灣新北地方法院刑事庭110年度金訴字第3v6號緩刑判決。 （286）案由妨害性自主（227條第1項未成年人性交），臺灣士方法院111年度侵訴字第v1號緩刑判決。 （287）案由妨害性自主（移送意旨刑法第221條強制性交），臺灣新北地方檢察署111年度偵字第529v7號不起訴處分乙件。 （288）案由妨害性自主（224條強制猥褻），臺灣士林地方法院111年度侵簡字第2號緩刑判決。 （289）案由兒童及少年性剝削防制條例等案件（兒童及少年性剝削防制條例第36條第2項）緩刑判決。 （290）案由妨害性自主（移送意旨刑法第221條強制性交），臺灣新北地方檢察署111年度號不起訴處分乙件。 （291）案由妨害性自主（刑法第225條乘機性交），臺灣臺中地方法院111年度侵訴字第1v9號緩刑判決。 （292）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（移送意旨刑法第221條強制性交、235散布猥褻物品、305恐嚇、309公然侮辱、310加重誹謗、318條之1無故洩露電腦設備持有他人秘密、性剝削36條第3項、38條散布），臺灣嘉義地方檢察署111年度偵字第56v9號不起訴處分1件。 （293）案由妨害性自主案件（移送意旨222條1項2款加重強制性交）臺灣新北地方檢察署111年度偵字第227v6號不起訴處分1件。 （294）案由兒童及少年性剝削防制條例等案件（兒童及少年性剝削防制條例38條第1項）臺灣新北地方檢察署111年度偵字第452v7號緩起訴處分1件。 （295）案由妨害性自主（移送意旨221條強制性交或228條第1項利用權勢性交 ）臺灣高雄地方檢察署111年度偵字第241v1號不起訴處分書1件。 （296）案由妨害性自主（移送意旨225條第1項乘機性交、225條第2項乘機猥褻）臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第282v0號不起訴處分。 （297）案由妨害性自主（移送意旨刑法第221條強制性交）臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第93v3號不起訴處分1件。 （298）案由妨害性自主（227條第3項未滿16歲性交），臺灣苗栗地方法院111年度苗侵簡字第v號緩刑判決。 （299）案由違反洗錢防制法（幫助犯洗錢防制法第14條第1項洗錢罪），臺灣新竹地方法院111年度金訴字第6v1號緩刑判決。 （300）案由妨害秘密案件， 臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第35814號不起訴處分乙件（調解撤告）。 （301）案由過失傷害案件，臺灣士林地方檢察署111年度偵字第262v6號不起訴處分（和解撤告）。 （302）案由賭博案件，臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第468v6號不起訴處分乙份。 （303）案由妨害秘密案件，臺灣新北地方檢察署111年度調偵字第12v9號不起訴處分書。 （304）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（31條第2項），臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第183v2號不起訴處分書。 （305）案由妨害性自主（刑法第224條），臺灣新北地方檢察署112年度偵字第52v0號不起訴處分。 （306）案由妨害性自主（刑法第221條），臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第142v3號不起訴處分。 （307）案由妨害性自主（刑法第221條）臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第98v2號不起訴處分。 （308）案由妨害性自主（刑法第221條、跟蹤騷擾防制法第18條）、臺灣士林地方檢察署111年度偵字第248v1號不起訴處分。 （309）案由妨害性自主（刑法第221條），臺灣新北地方檢察署112年度偵字第38v4號不起訴處分。 （310）案由妨害性自主（刑法第221條），臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第317v2號不起訴處分。 （311）案由性騷擾防治法（性騷擾防治法第25條），臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第111v7號不起訴處分。 （312）案由妨害性自主（刑法第221條），臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第76v4號不起訴處分。 （313）案由兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項）、少年事件（臺灣新竹地方法院少年法庭111年度少調字第8v9號不付審理裁定。 （314）案由妨害性自主（刑法第221條），臺灣高等法院112年度侵上訴字第v8號緩刑判決。 （315）案由妨害性自主（對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交罪、刑法第227條第3項），臺灣臺中地方法院112年度侵訴字第v3號緩刑判決。 （316）案由妨害性自主等（成年人故意對少年犯強制猥褻罪，刑法第224條、兒童及少年福利與權益保障法第112條），臺灣士林地方法院112年度侵訴字第v號。 （317）案由妨害性自主（刑法第227條第3項，對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交罪），臺灣臺北地方法院111年度侵訴字第1v0號緩刑判決。 （318）案由妨害性自主（刑法第221條強制性交），臺灣新北地方法院112年度侵訴字第v8號緩刑判決。 （319）案由妨害性自主（起訴法條刑法第224條之1加重強制猥褻云云），臺灣基隆地方法院111年度侵訴字第v號無罪判決。 伍、本所民事案件勝訴判決： （1）侵權行為損害賠償（侵害配偶權被告訴代），臺灣新北地方法院109年度訴字第6v0號駁回原告之訴。 （2）侵權行為損害賠償（侵害配偶權被告訴代），臺灣臺北地方法院109年度訴字第3V1號駁回原告之訴（該案二審調解）。 （3）給付保險金等案件（侵權行為）（車禍案），臺灣士林地方法院110年度簡字第V9號勝訴判決。 （4）侵權行為損害賠償（侵害配偶權原告訴代），臺灣士林地方法院109年度訴字第21v8號勝訴判決。 對於您所提的問題，讓熟悉您問題的律師誠懇的為您服務 ，歡迎您攜帶相關資料來與律師詳談，我們會設身處地，以同理心為您解決問題。楊俊鑫律師預約電話0928967948、0228717475；line：lawyer660129；FB：https://www.facebook.com/lawyer8888/詳談地點：設台北市中正區館前路2號12樓。＊來所前請務必先預約喔！服務範圍：最高法院、臺灣高等法院、宜蘭地方法院、基隆地方法院、台北地方法院、士林地方法院、新北地方法院、桃園地方法院、新竹地方法院、臺中地方法院、南投地方法院、高雄地方法院、臺南地方法院及各該法院檢察署暨所屬分局及派出所等。

  2024/01/26 21:25
• 2 回覆

  156 觀看

  機車和汽車在十字路口擦撞（無號誌）

  
  一、刑事告訴期間六個月。 二、民事請求權時效二年。 三、可以用你的診斷證明所載傷勢查一樣的傷勢的判決來參考。 四、可委任律師或請律師代撰書狀。

  2024/01/26 11:11
• 4 回覆

  223 觀看

  互告傷害誰的責任較大

  
  即使只有三成刑事部分也還是成立過失傷害。 建議機車騎士聲請調解。

  2024/01/26 11:08
• 3 回覆

  149 觀看

  刑附民相關問題

  
  原則上會

  2024/01/26 11:05
• 5 回覆

  203 觀看

  刑事調解一定要去嗎？

  
  楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少365件，其中240件不起訴） 設台北市中正區館前路2號12樓，0928967948；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。 一、你如果不想要去可以不去。 二、如果有意見也可以寫狀紙陳述意見。 三、如果不願調解但希望為民事請求，要注意民事請求權時效是二年。 楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少365件，其中240件不起訴） 設台北市中正區館前路2號12樓，0928967948；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。

  2024/01/25 23:57
• 5 回覆

  203 觀看

  刑事調解一定要去嗎？

  
  楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少365件，其中240件不起訴） 設台北市中正區館前路2號12樓，0928967948；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。 一、你如果不想要去可以不去。 二、如果有意見也可以寫狀紙陳述意見。 三、如果不願調解但希望為民事請求（民事訴訟或刑附民），要注意民事請求權時效是二年。 楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少365件，其中240件不起訴） 設台北市中正區館前路2號12樓，0928967948；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。

  2024/01/25 23:57
• 2 回覆

  340 觀看

  代操詐騙

  
  楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少357件，其中236件不起訴） 設台北市中正區館前路2號12樓，0928967948；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。 一、你交給別人代操的話並不是你違法，是對方違法。 二、是否是詐欺要看具體的證據判斷。 楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少357件，其中236件不起訴） 設台北市中正區館前路2號12樓，0928967948；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。

  2024/01/24 16:34
• 1 回覆

  270 觀看

  不起訴還能聲請沒收手機？

  
  楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少357件，其中236件不起訴） 設台北市中正區館前路2號12樓，0928967948；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。 一、不起訴之後檢察官還是可以向法院聲請單獨宣告沒收扣押物。 二、有遇過不起訴之後被告仍被搜索扣押的。 三、參考裁定： （一）「按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之；第38條第2項、第3項之物、第38條之1 第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴 犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收；前2條( 即刑法第315條之1、第315條之2)竊錄內容之附著物及物品 ，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第38條第2項前段、第 40條第3項、第315條之3分別定有明文。… （二）經查被告張○瑋所涉妨害秘密犯行，因告訴人撤回告訴，經 臺灣新北地方檢察署檢察官以107年度偵字第25049號為不起 訴處分確定，有該不起訴處分書在卷可稽。是本案之所以未 能追訴被告犯罪，乃因欠缺訴追要件之法律上原因所致，而 扣案之擷取針孔攝影機記憶卡檔案光碟、針孔攝影機(含記 憶卡)，係被告供其犯本案所用之物品及竊錄內容之附著物 ，業經被告於警詢供承在卷，依刑法第38條第2項前段、第 315條之3之規定，為得沒收之物無訛。揆諸前揭說明，聲請 人聲請單獨宣告沒收扣案之上開物品，洵屬有據。本件聲請 為有理由，應予准許。」。 （三）手機密碼不給警察，但警察破解的我辦過一件。 楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少357件，其中236件不起訴） 設台北市中正區館前路2號12樓，0928967948；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。

  2024/01/23 23:41
• 3 回覆

  102 觀看

  高等法院

  
  楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少357件，其中236件不起訴） 設台北市中正區館前路2號12樓，0928967948；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。 一、有可能是判決之後檢察官上訴了。 二、你可以先帶著身分證去高等法院確認是不是有這個案件。確認案號股別，然後聯絡書記官。 三、也可以委任律師幫你閱卷確認狀況。 楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少357件，其中236件不起訴） 設台北市中正區館前路2號12樓，0928967948；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。

  2024/01/23 23:38
• 3 回覆

  116 觀看

  保護令 恐嚇 手機扣案 拘提

  
  搜索的原因是因為有威脅要公布裸照，搜索是正常程序。

  2024/01/22 16:54
• 3 回覆

  208 觀看

  如證據不足 手機被扣押

  
  一、之前曾有警察破解過手機。 二、如果被破解的應對之道要先準備好。

  2024/01/22 16:51
• 5 回覆

  162 觀看

  可以告人妨害秘密嗎？

  
  誹謗罪的要件，需意圖散布於眾，你們應該是沒有這個意圖。

  2024/01/22 16:49
• 5 回覆

  244 觀看

  骨折精神撫慰金

  
  楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少357件，其中236件不起訴） 設台北市中正區館前路2號12樓，0928967948；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。 一、可以查相同的傷勢的判決來參考。 二、以前我當台北簡易庭的法官助理的時候，庭長要我整理車禍精神賠償的參考判決。我有做了一個表格，第一欄是精神上賠償金額，第二欄是傷勢。然後用排序功能把精神上賠償金額由少到多排序，這樣就做了一個參考表。我整理完這個一覽表之後的心得，就是同樣的傷勢不同法官的見解不同。

  2024/01/20 00:11
• 1 回覆

  127 觀看

  肇事逃逸

  
  楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少357件，其中236件不起訴） 設台北市中正區館前路2號12樓，0928967948；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。 壹、本案回答： 一、道路交通管理處罰條例第62條第1項： 「汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣一千元以上三千元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月。」。 二、我摘要幾則判決供你參考： （一）「原告未能提出確有於事故發生後留下名片、聯絡資訊等證明；況且縱然留下公司名片，依生活經驗亦難認被撞機車車主必然了解係肇事車輛所留，本院尚難逕為有利於原告之認定。」 （二）不同見解：「是原告所稱其當時有下車查看並扶正摩托車，且因有看到機車車主進到娃娃機店內，所以在車主店內找人，因找不到車主在店內，留下紙條與名片後就離開等語，並非無據。」、「綜上所述，本件原告主觀上並無逃逸之意圖，難認有逃逸故意之情。又本件肇事後原告將車輛停妥後，即下車察看並撿拾掉落地面之物品及前往娃娃機店內尋找車主，嗣於當日11時40分許，再次返回現場尋找機車車主，並與車主達成和解，賠償車主修車費用2,480元，準此情事以觀，若謂原告有逃逸之意圖，顯亦不合事理常情，遑論本件原告身為考領有合格駕駛執照之駕駛人，在其逃逸成功機率不高情事之下，原告豈會明知無從達到逃逸目的而故為逃逸之舉，顯不合吾人一般社會經驗法則。此等不合事理之情及吾人一般社會經驗法則之情事，均難逕認原告確有逃逸故意之情事，自應為有利於原告之認定。是依上開所有之證據資料，顯示均缺乏足以認定原告確有故意逃逸之事實，則被告認原告有「汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置逃逸」之違規行為，容有未洽。故原告訴請撤銷原處分，為有理由，應予准許。」。 （三）不同見解：「據上，依前揭調查所得相關事證，可知原告當時係送貨完畢 而欲駕車離開之際，則其當時並無不能停留現場、或先行報 警、或等待警方到場、或將聯絡方式先以留下名片或紙條等 方式告知對方之情形，則原告於自己逆向倒車（違規）並認 知有發生碰撞之情形下，完全未作任何處置，仍決意逕行駛 離現場，按諸前述道路交通管理處罰條例第62條第1 項及道 路交通事故處理辦法第3 條之相關規定，應認原告當時確屬 未依規定處置而逃逸之行為。是以，被告依上開條例第62條 第1 項及相關規定，裁處原告罰鍰3 千元，吊扣駕照1 個月 ，並應參加道路交通安全講習，尚無不合。」 貳、肇事逃逸案件本所勝訴案例： （一）公共危險（185之4肇事逃逸）１０６年度調偵字第１ＶＶＶ號不起訴處分１件。 （二）公共危險（284過失傷害、185之4肇事逃逸）臺灣臺北地方檢察署108年度調偵字第133V號不起訴處分１件。 （三）公共危險（185之4肇事逃逸，不知悉被害人受有傷害主觀上無故意）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第2178V號不起訴處分１件。 （四）公共危險（185之4肇事逃逸，不知悉被害人受有傷害主觀上無故意；284過失傷害）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第21VVV號不起訴處分１件。 （九五）公共危險（肇事逃逸，尚難認被告有明知肇事後仍逃逸之故意）臺灣士林地方檢察署108年度偵字第988v號不起訴處分1件。 （177）案由肇事逃逸案件臺灣新北地方檢察署109年度偵續字第381號緩起訴處分書乙份。 （334）案由公共危險等（刑法第284條前段之過失傷害、第185條之4第1項前段之肇事逃逸），臺灣士林地方檢察署112年度調偵字第8v4號不起訴處分。 楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少357件，其中236件不起訴） 設台北市中正區館前路2號12樓，0928967948；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。

  2024/01/19 23:49
• 8 回覆

  306 觀看

  偷拍

  
  楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少357件，其中236件不起訴） 設台北市中正區館前路2號12樓，0928967948；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。 一、還沒有做偵查庭筆錄前就可以先委任律師並提出刑事辯護意旨狀了，我會再寫一些內容感動檢察官。 二、有的檢察官看到我寫的狀紙就會先安排調解了。一經調解成立撤回刑事告訴你有可能連偵查庭都不用去開。 三、也有檢察官開庭當天先排調解然後再開庭確認有達成調解，然後調解完確認雙方有沒有達成調解，之後就會寄不起訴給你了。 四、越早處理起來越好。 楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少357件，其中236件不起訴） 設台北市中正區館前路2號12樓，0928967948；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。

  2024/01/19 23:42
• 5 回覆

  196 觀看

  不合理的要求？妨害秘密之舉證和妨害電腦使用。

  
  您好，楊俊鑫律師專辦妨害秘密、妨害性隱私及性騷擾，稍晚楊俊鑫會回覆，或您可先加line,Line id:lawyer660129

  2024/01/19 19:34
• 8 回覆

  306 觀看

  偷拍

  
  您好，楊俊鑫律師專辦妨害秘密、妨害性隱私及性騷擾，稍晚楊俊鑫會回覆，或您可先加line,Line id:lawyer660129。 楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少357件，其中236件不起訴） 設台北市中正區館前路2號12樓，0928967948；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。 壹、本案回答： 一、參考判決：「黃○華犯竊錄他人身體隱私部位罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案如附表所示之手機壹支沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」 （一）判決評析：四個月易科罰金12萬元。依警察刑事紀錄核發條例第六條規定，五年沒有良民證。 （二）如果和解撤告的話偵查中就不起訴（網路上查不到）；如果在一審和解撤告是不受理判決（網路上查得到判決）；如果是在二審撤告的話只能爭取緩刑判決。 （三）那判四個月得易科罰金還要看執行檢察官同不同意易科罰金。 （四）四個月得易科罰金算重或不重每個人想法不同。 （五）你可以約時間諮詢，我多查一些判決供你參考。然後如果你有收到地檢署傳票，我們還可以研究一下這個檢察官的緩起訴機率。 （六）你了解得越多就擔心得越少。 貳、妨害秘密案件本所勝訴案件一覽表： （四四）妨害秘密案（未遂不罰）臺灣臺北地方檢察署107年度偵續字第2vv號。 （四五）妨害秘密案（未遂不罰）臺灣臺北地方檢察署107年度偵字第20VVV號。 （四六）妨害秘密案（和解）臺灣臺北地方法院刑事庭106年度審易字第30VV號不受理判決。 （四七）妨害秘密案（和解撤告）臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第14VVV號不起訴處分１件。 （四八）妨害秘密案（浴室偷拍案）臺灣臺北地方法院刑事庭108年度審易字第3VV號（和解撤告）不受理判決。 （四九）妨害秘密案（竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪，浴室洗澡）（和解撤告）臺灣新竹地方法院刑事庭107年度訴字第69V號。 （八三）妨害秘密案件（無故以錄影竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪嫌），臺灣臺北地方法院108年度易字第73v號和解撤告公訴不受理判決1件。 （九八）妨害秘密臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第2715v號不起訴處分1件。 （100）妨害秘密（廁所），臺灣新北地方檢察署108年度偵字第2599V號不起訴處分1件。 （148）妨害秘密案（刑法第315之1條第2款之妨害秘密罪），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第131v6號不起訴處分。 （149）妨害秘密案（廁所）（和解撤告）（刑法第315條之1第2款），臺灣士林地方檢察署109年度調偵字第10v0號不起訴處分書。 （151）傷害、妨害秘密案（和解撤告）（刑法第277條、刑法第315之1條第2款），臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第3v3號不起訴處分書。 （155）妨害秘密（刑法第315條之1第2款竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪）（調解成立），臺灣士林地方法院刑事庭109年度審簡字第2v9號緩刑判決。 （156）妨害秘密（刑法第315條之1第2款）（逾告訴期間）臺灣嘉義地方檢察署109年度v偵字第3v號不起訴處分書。 （157）妨害秘密（刑法第315條之1第2款）（裙），調解撤告，臺灣士林地方檢察署110年度偵字第11v2號不起訴處分書。 （158）妨害秘密（刑法第315條之1第1款、第2款窺視及竊錄非公開活動或身體隱私部位罪），調解撤告，臺灣士林地方檢察署109年度調偵字第13v1號不起訴處分書。 （159）妨害秘密（刑法第315條之1第2款，竊錄非公開活動及身體隱私部位）（廁），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第157v7號不起訴處分書。 （187）案由妨害秘密案，調解撤告，臺灣臺北地方法院110年度審易字第4v3號不受理判決1份。 （189）案由妨害秘密，臺灣臺中地方法院110年度簡字第4v7號判決，拘役得易科罰金。 （218）案由妨害秘密（刑法第315條之1第2款），臺灣臺北地方檢察署110年度調院偵字第3V2號行政簽結函（無告訴權人提出告訴）。 楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少357件，其中236件不起訴） 設台北市中正區館前路2號12樓，0928967948；LINE：lawyer660129, 建議先約line視訊諮詢。

  2024/01/19 19:30
• 3 回覆

  201 觀看

  肇事逃逸

  
  您好，稍晚回覆

  2024/01/19 19:26