謝政恩 律師
105臺檢證字第12816號- 性別： 男
- 年齡： 42歲
- 執業年資： 5年以上
專業領域
-
專業領域1刑事犯罪
服務區域
台北,新北,桃園,新竹,苗栗,台中,彰化,南投,雲林,嘉義,台南,高雄,基隆,宜蘭,花蓮,台東,澎湖,金門
服務
專業領域：公共工程、政府採購、促參BOT、捷運土地開發、公辦都市更新、公有土地設定地上權、保險理賠、勞資爭議處理、商標申請及一般民事、刑事、行政救濟等案件
資格背景
現職：協恆國際法律事務所合署律師、臺北律師公會工程法委員會委員、台灣保險法學會會員、臺北市政府及區公所法律服務諮詢律師 實績： (一)政府機關（如交通部、經濟部中央地質調查所、行政院農業委員會漁業署、臺北市政府、桃園市政府、高雄市政府）、國營企業/財團法人（如桃園國際機場股份有限公司、臺北市都市更新推動中心）及上市櫃公司(如裕隆集團)法律顧問及爭議處理案件代理。 (二)曾辦理案件（摘要）： 1.交通部「交通部執行促參標準作業流程及重要事項檢核表」委託研究計畫案 2.財政部「研議促參案件辦理不動產證券化可行性」專業服務案 3.農委會漁業署某權利金爭議仲裁案及撤仲案代理人 4.經濟部中央地質調查所採購案評選委員 5.臺北市政府：重大BOT、OT案捷運土地開發案法律顧問。 6.新北市政府：重大設定地上權案法律顧問。 7.桃園市政府：重大BOT履約管理法律顧問及訴願、訴訟案代理人。 8.桃園國際機場股份有限公司：法律顧問、採購申訴案件代理人、BOT案履約管理法律顧問。 9.臺北市都市更新推動中心：公辦都更案招商之法律顧問、地上物清除爭議訴訟案代理人。 10.運輸類公司清潔採購案返還申請保證金訴訟案代理人（原告廠商代理）。 11.上市公司開發案法律顧問（包括工程調解案代理等）。 12.民事案件：知名營造廠請求工程款民事訴訟案代理人、私人間遺產挪用請求返還民事訴訟案代理人、公司臨時管理人聲請代理人、漏水案件。 13.刑事案件：靈骨塔詐欺、證券詐欺及一般詐欺案件、偽造文書、車禍及百貨商場等過失傷害案件、智慧財產權刑事案件。 14.保險理賠案件訴訟代理人。 15.商標申請代理人。 16.撰擬協議書及契約等，如離婚協議書、和解協議、合夥契約、攝影契約等等。
發表著作
碩士論文：電子商務時代下，網路投保之法制研究。 媒體投稿: 1.自由時報-談狡猾廠商玩弄採購法（110.4.11） 2.蘋果日報-音樂人翅膀硬了，難道不能飛？（110.4.17） 3.蘋果日報-名人離婚，爭的無非是錢與監護權（110.4.29） 4.自由時報-三級防疫 要重罰、必罰（110.5.21） 5.蘋果日報-疫情嚴重詐騙犯趁機「與人連結」 這些常見手法愛注意 （110.6.25） 6.自由時報-打疫苗致死 家屬可提救濟-自由廣場(110.7.7)
律師成就
- 最佳解答 75
- 回覆次數 2,072
- 總諮詢案件 2,039
其他專長領域
網路新創 遺產．繼承．贈與 保險 醫療事故 車禍事故 行政訴訟 債務糾紛 政府採購．工程爭議 消費糾紛 不動產．土地 勞動問題 毒品案件 婚姻．監護．家事 智慧財產 企業商務
註冊於 2021-03-12
個人主頁被 83,646 人瀏覽
案例分享
全部案例分享
0
其他服務項目
服務項目
一般費用
法律圈優惠價
說明
律師專欄
法律諮詢
-
6 回覆1382 觀看我個人銀行帳戶被當成人頭戶
由於您現在也未能確實了解所提供帳戶遭作何使用，當然可能是由詐騙集團所用，而涉詐欺取財罪或有違反洗錢防治法等刑事責任，然目前於偵查階段您向偵查隊及檢察官所為說明非常重要，建議您得考量盡速委請律師協助，陪同至偵查隊進行說明，以免影響自身權益。2021/03/18 17:13 -
3 回覆748 觀看定期租約尚未期滿，房東要求調漲租金
依民法第442條:「租賃物為不動產者，因其價值之昇降，當事人得聲請法院增減其租金。但其租賃定有期限者，不在此限。」定有調漲租金之條件及方式，又依您所述，租約已定有期限，房東自無法依上開規定調漲租金。2021/03/16 14:16 -
7 回覆1595 觀看切斷繼父的關係感謝律師回答
您好，此應視您與繼父間有無收養關係，若有，您與繼父間即有如同生父之親屬關係，未來可能會繼承其債務，縱雖得拋棄繼承，然您亦能考量依民法第1080條以下之規定與繼父終止收養關係，以為徹底切割。2021/03/16 13:46 -
1 回覆2658 觀看挪動他人在大樓頂樓曬被場的衣服有觸法嗎？感謝律師回答
原則上住戶應依大樓公約辦理，不能違反，然限制曬衣場不得為曬衣使用，似與常情有違，此應視其為此限制之事由而認定上開決議有無違反公序良俗；另若僅移動他人衣物至他處，並非占為己有，此尚難認有違法之情，惟仍應視具體狀況而定。2021/03/15 17:42 -
2 回覆1277 觀看賣家收到保固後不出貨能請他退款嗎
本件建議仍應先行確定商品送修狀況，若對方遲不回應，得限期請其完成維修後返還，若不配合辦理，自能向消保會提起申訴或逕為民事起訴請求返還或賠償；惟刑事部分，因涉及行為人主觀犯意之認定，就本件狀況而言，僅涉及保固維修之辦理及其完成與否，似難認有詐欺或業務侵占之情。2021/03/15 17:14 -
5 回覆1962 觀看2021/03/13 09:55
-
2 回覆1606 觀看2021/03/13 09:43