車禍和解書

車禍事故和解交涉 1078 次瀏覽

發生日期是109/8/8 在花蓮壽豐車站附近的路口發生擦撞.甲方(我)因要右轉與後方直行的乙方相撞..甲方沒受傷..乙方有擦傷也有驗傷..當時甲停在紅綠燈路口已打右方向燈..綠燈時時速20-30右轉有看見乙方在2.3百公尺處才轉彎..當時車身已經2/3在右方馬路上了..乙才撞上右後保險桿..因甲乙都是租賃車..甲是汽車乙是輕型機車..兩方都只有強制險..都各自賠給租賃車行了..有報警.但各馬路的監視錄影機都沒拍到兩方的擦撞的過程..有申請車禍初判表..但是看不出責任比例..有想說要私下和解簽和解書..但是乙方遲遲不肯出面和解..還打電話給甲偷偷錄音..乙覺得錄音方式可以有效力和解..甲覺得不可能..所以沒有答應任何事情..和解書真的可以不再對雙方提告嘛?不知道要用什麼方式趕快結束這案件...麻煩律師給我意見..謝謝

11ed5164用戶發表於 2020/10/28 14:17

和解書雖可針對民事賠償部分，使對方放棄民事請求權，然而刑事過失傷害罪部分，需對方提告後撤告才能避免簽署和解書後又遭對方反告。具體細節可提供和解書加LINE與律師諮詢。

您好：私下和解雖然較簡單，但若寫的不完備，之後恐怕還是會有爭執，且刑事告訴亦無法以簽立和解書的方式拋棄。至調解委員會調解，可降低上述爭議發生的可能。

您好，誠如前面兩位大律師所言，私下和解對方仍有可能再提起過失傷害之告訴（告訴權不得預先拋棄），此時您或可約定相當之違約金，載明對方若再提起刑事告訴則應賠償一定之金額，而生嚇阻之效（惟仍無法完全避免對方仍提告過失傷害）。綜上，建議您仍係透過調解程序達成調解，較為妥當。如您仍有疑問，可以加line討論。