借車給未成年後發生車禍
車禍事故 過失比例 940 次瀏覽甲方將大型重型機車借給乙方（未成年朋友）後乙方發生車禍，想問甲方提告乙方毀損的話，大概會如何進行分成 補充：甲方知道乙方未成年，乙方擁有一台普通重型機車，乙方監護人知道乙方向甲方借車
甲方將大型重型機車借給乙方（未成年朋友）後乙方發生車禍，想問甲方提告乙方毀損的話，大概會如何進行分成 補充：甲方知道乙方未成年，乙方擁有一台普通重型機車，乙方監護人知道乙方向甲方借車
您好，毀損罪(刑事)係以故意為前提，惟本案乙之行為應僅屬過失，不會成立毀損罪，至多僅係民事侵權行為損害賠償之問題。 您應可向乙及車禍之他方主張侵權行為損害賠償，且因乙係限制行為能力人，其法定代理人原則上應負起連帶損害賠償之責。 綜上，如仍有疑問，可以加LINE再行討論，謝謝。 PS. 民法第184條：「(第1項)因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。(第2項)違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。」 民法第187條第1、2項：「(第1項)無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。(第2項)前項情形，法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。」 民法第191-2條：「汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。」 民法第196條：「不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。」 刑法第354條：「毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」
