車禍事故相關案例分享
違規左轉造成對方不治,被訴過失致死,律師協助獲判緩起訴

委任人阿財於民國99年9月間某日,駕駛自用小貨車,沿新北市五股區疏洪一路往三重方向行駛,行經新北市五股區疏洪一路與疏洪十路口時,從最內側車道欲左轉至疏洪十路時,於轉彎路口車輛行駛已超過一半後,此時被害人阿明所騎乘之重型機車不僅未禮讓阿財先行轉彎,仍繼續維持車速直行,因而從後方追撞阿財所駕駛之小貨車,於小貨車遭受撞擊之當下,阿財即刻緊急煞車,惟被害人阿明仍彈落至地面,且因未扣緊之安全帽掉落致頭部遭撞擊,雖經送醫急救仍告不治,因而委託人阿財被訴過失致死罪........https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=18

車禍遭撞身故,律師協助家屬求償勝訴1000餘萬元

    【 事實  】 某乙駕駛汽車行經新北市中和區景新街某路段時,為了讓副駕駛座的某丙下車,竟未靠右線道停車,反而停止於左線道,而且併排停車、任由丙下車。丙也未注意後方是否有來車,即在道路中線開門下車,適逢被害人甲先生駕駛機車行經該地,因撞擊副駕駛座側開啟中的車門不幸身故。事發後,被害人家屬多次與乙及丙聯繫、協調不成,只得起訴請求賠償。.......https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=89

路面施工欠缺防滑措施,律師協助獲賠百萬

委託人小花於民國97年12月某日正中午時,騎乘機車行經台北市某路施工路段處時,因路面溼滑而失控人車倒地,嗣後經交通警察到場處理,並將事故做紀錄並將委託人小花送醫,嗣後委託人小花經過一段時間住院治療後,其身體健康仍遭受到永久性損害。此時委託人小花認為承攬該工程之相對人公司就該路段道路養護工程有其過失存在,故對該公司起訴請求賠償........https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=12

無辜遭對方超速追撞,對方不治,被訴過失致死,律師協助獲判無罪

委任人阿威係一名貨車司機,於民國96年5月某日晚間11時許駕駛自用小貨車,沿著新北市三重區中山橋由三重往新莊方向行駛,行經中山橋第6號燈桿處附近時,阿威欲從外側車道變換車道至內側車道時,突遭阿賢所駕駛之租賃小客車從阿威車子後方高速追撞,阿賢因該車禍而過世,阿威被檢察官依業務過失致死罪提起公訴,阿威已於一審與告訴人達成和解,且法院判決阿威無罪,然告訴人卻無法諒解阿威仍提起上訴……https://www.alicelaw.com.tw/cases_content.html?n=17

刑事過失傷害案調解成立-梁律師勝訴案例精選16

一、案由 檢察官以被告未依道路交通事故處理辦法於事故地點後方30公尺擺放明顯警告設施,致後車駕駛人追撞受傷,係有過失為由,提起公訴。 二、本律師為被告辯護如下: 被告發生車禍後到告訴人追撞間,兩者僅相隔短短4分鍾,實無從期待當時因車禍而身陷難以行動狀態之被告,有能力於該短短的4分鐘內擺設警告號誌,欠缺期待可能性,不符合過失要件「應注意,並能注意,而不注意者」中之「能注意」要件,不成立過失。 現場係有路人依現場位置擺設三角錐,且該三角錐之所以未間隔30公尺,實係依現場特殊位置所致,且實際上,路過現場之車輛均有因該三角錐之擺設而為閃避,足見該三角錐之擺設已達到相關警示效果,告訴人受傷結果與事故地點後方30公尺未擺放明顯警告設施間,並無相當因果關係。 三、案件結果 告訴人於調解時係開立近20萬元,惟本律師於調解時明確告知我方上開辯護策略,並敘明本案顯有無罪之空間,進而成功說服告訴人縮減金額,最後兩造以3萬元達成調解,告訴人撤告,法院並依此下不受理判決。