初判結果為標誌不清，無法釐清肇事責任
車禍事故
過失比例
2295 次瀏覽
一、車禍發生日期：109/9/21 1730左右
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 雙方皆有，我方送往急診，已開立診斷證明
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
據當下狀況，應該是路人協助報警
事後乙方有去做筆錄
我方等急診&開刀住院約四日後去警局做筆錄
現場狀況：我方待救護車及警方來後才有移動，但乙方已移動自身車輛
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
我方有強制險及意外醫療保險
乙方部分只有強制險
雙方皆無第三責任險
五、事實經過：
我方用於中壢區民族路至環西路待轉，待綠燈後同行時，乙方於民族路（對向）闖紅燈（警方有開立紅單給乙方）撞上我方車輛（皆為機車），對方於筆錄時聲稱因陽光照射太大，沒注意紅綠燈便持續直行（沒有煞車狀態）直接撞上我方車頭（我方車速起步後約50公里/時），撞上後導致我方車輛約轉90～100度方向，而乙方則往由前方連車摔落。
事後筆錄時，查看警方提供的監控，因視角及距離問題，無法完全判定肇事者是哪一方，我方便去申請初判表來核定，但初判表結果出來是說明「因號誌不清無法辨別肇事責任」，而後得知乙方一再強調是我方撞上他，但我方也明確表示，自己直行後是突然被乙方撞上。
車傷狀況我方為右前方方向燈位置，而對方也是左前方的擦撞痕跡。
六、問題：
1.關於肇責是否必須去申請鑑定？
2.初判判定號誌沒有拍到，但影片明顯我方是可直行，對方也被開單了，這樣上調解是否有任何有效依據？
3.已車撞後當下角度來看能辨別誰才是肇事者嗎？（依照影片及初判的事故圖）
4.對方一再聲稱我方撞上，但以路權而言，我們是否有任何過失？
f2e242a6用戶
發表於 2020/11/25 01:11
