我跟兒子拿了試玩迴力車挨告

刑事犯罪 其他 1184 次瀏覽
事實經過: 
我家住新北市,
我於元月17日帶家人到台東玩三天,
我兒子(四歲)很喜歡
台鐵迴力車玩具(單輛90元),
這幾個月在旅行經過台東車站
販賣部時都沒有看到試玩迴力車,
只有當天玩具軌道上有兩輛迴力車,
(外觀已經有擦傷及掛鉤損壞,
其中一台連迴力功能也損壞了)
我媽媽問了店員可以把玩具給孩子玩嗎?
店員答應了,我孩子很開心的玩著,
一邊吵著要買玩具迴力車跟軌道,
孩子看到玩具就吵
所以我不肯買,
後來我媽媽說那是因為壞掉
所以別人丟棄的玩具,
就給我兒子帶走玩玩就好了
過兩天他就會玩膩了!
當下我沒想太多,
只覺得剛好有個別人棄置
的玩具能打發我兒子,
我太太也再次跟我媽媽
確認真的能拿嗎?
結果我們沒有跟店員
再次詢問這迴力車的來源,
也不確定是否為試玩玩具,
或者是他人遺失的玩具,
就貪便宜的拿走了玩具,
在前天就接到
台東鐵路警察局的電話了,
下週要再去台東車站
警察局泡茶了!

問題:
新品兩輛訂價合計180元,
報遺失的是二手損壞品,
我期望能在歸還遭竊物
並以新品三倍價以內金額
達成和解,
如對方獅子開口例如以
新品50倍賠償才願和解,
我能有機會自保嗎?

還有此公訴開庭能轉移
在台北開庭嗎?
我到台東的當天如未能
達成和解,
但承認錯誤並向檢查官懺悔
我是不是還是有機會
能得到緩刑或不起訴的處份嗎
???
補充:我沒有前科
謝謝解惑!!
786fc808用戶 發表於 2021/01/23 01:39

3 位律師回答

  • 洪維廷律師
    洪維廷律師
    探索級 修改於 2021/01/23 11:13
    回覆諮詢(6983)、最佳解答(161)、獲得感謝(1704)

    您好,就您所述可能涉犯竊盜或是侵占遺失物等刑事犯罪,既然問了店員可以把玩具給孩子玩嗎,為何又會認定該玩具為丟棄玩具?相關事實可於本所進一步釐清確定有無答辯空間爭取不起訴處分或是和解爭取緩起訴處分。
    鴻達法律事務所敬上
    tel:0907739330 
    line:justice0907739330 
    mail:onlyforjuri@yahoo.com
    
    
                         
  • 高維志律師
    高維志律師
    活躍級 修改於 2021/01/23 08:46
    回覆諮詢(19806)、最佳解答(1511)、獲得感謝(5761)

    您的情況可能構成竊盜罪。如達成和解有緩起訴的空間,因犯罪地在台東,是否可以移轉到台北管轄由檢察官決定。至於和解金額雙方談妥即可,如認為金額過高,可與律師諮詢和解技巧
    本人擅長刑事案件辯護,因受限於篇幅,後續答辯策略建議加Line諮詢
    
    
                         
  • 陳鴻元律師
    陳鴻元律師
    探索級 發表於 2021/01/23 19:35
    回覆諮詢(4137)、最佳解答(164)、獲得感謝(1014)

    您好:
    
    依所述您的行為應有涉及竊盜罪之可能,蓋您母親既有向店家詢問可否給孩子玩,似知玩具屬於店家所有又怎會後續認為是他人棄置的玩具,這部分顯然有所 矛盾,應要跟律師再為釐清。而依目前描述來看原則上您的行為是在台東,故台東的司法機關應有管轄的權利,建議您可與店家達成和解,爭取緩起訴處分。
    
    
                         
  • 786fc808用戶
    發表於 2021/01/24 00:34
    由於這幾個月以來 我家都有舉行鐵道旅行 大約五次均在台東轉車 或者民宿過夜 我有每次旅行車票為證 每次抵達台東車站 孩子必定到玩具店一遊 在玩具軌道上從未看過 店家有提供試玩車箱, 我家孩子也有帶著自購 的迴力車在店家架設的 軌道遊玩, 更況該兩台迴力車輛 外觀擦傷與掛鉤和 迴力功能都受損了! 因此才會誤認是其他 遊客孩童丟棄的, 本有疑慮所以誤信我 媽媽得到店員同意的說辭 我很後悔自己沒再向店員 再次確認, 但犯錯就是犯錯了, 我也會深刻記取本次教訓 以警惕自己每次的 行為判斷,不能再犯, 經台東鐵路警察局提供 的資訊確認玩具為 台東台鐵夢工廠所有, 我只希望在不被店家 用報復性的懲罰金額 期望能按照實際損失物 的價值去換算或者 估量出合乎比例原則 的價錢來和解賠償, 並獲取檢查官的從輕處分 我就謝天謝地了! 感謝律師們的熱心解答


沒有獲得符合的答案?

即時諮詢