A.B.本人 為被告 以及甲為原告 (判決已下來了) 本人我只是繼承人,故遺產只有土地 ,所以原告能直接強制執行 但我方是跟A 以及 我方跟B 是兩個連帶賠償原告甲 (AB亦有各自賠償原告甲部分) 原告有私下與我溝通表示, A公司說若要我給你賠償金可以,但我不幫忙連帶賠償本人部分,可是另個要求是,要是要A公司給錢,原告甲必須移轉債權(我本人與A之連帶賠償,但本人我就那土地之強制執行部份)給A才願意 但我認為不是很合理, 深怕要是原告移轉債權給A公司,這樣我土地變成無故給A公司進行強制執行了嗎? 不好意思 ,問題有些複雜, 謝謝各位律師們解惑 感謝
您好，所述情形A是連帶債務人，甲可僅請求A全部清償，A無權拒絕。但A若先向甲清償全部債務，依法就可承受甲對其他連帶債務人的債權並進行追償，這本已有法律規定，也無不合理。
您好，其實你就是算清楚你實際要負責的賠償金額為多少（與A連帶部分應平均），若A願先付您跟A連帶的部分，您只要向A支付上開你要負責的金額，若要用土地抵償，也應該是土地拍賣後所得部分款項給A；或與A共同所有土地。
您好，因您屬於連帶債務人，原告依法有權只對您請求賠償全額，賠償後，該債權轉移給您，您可以跟其他被告要求給付給您其應分擔的部分。
縱使土地遭強制執行拍賣，原告也只能就拍賣所得收取其獲判的金額。
如有其他疑問，建議您可加LINE進一步詳細諮詢
