我本身是毀損罪的被告（故意刮傷了原告的機車），曾主動和原告道歉並且希望能夠和解，但是原告提出和解金額過大（約一台全新機車價格），因此未能達成和解，後來在檢察官偵查庭坦承犯罪，檢察官向法院提出簡易判決聲請，但是我向法院提出刑事答辯狀，內容大意為對自己所為深感後悔，有誠心想和解但原告提出金額過高，希望法官念在我沒有前科的情況下判緩刑或免刑，目前得知法院將此案件從簡易程序改成通常程序。 1.這對我是好事嗎？讓我有機會出庭對質辯論爭取緩刑？ 2.如果是因為原告和解獅子大開口，毀損罪未和解還有得緩刑的判例嗎？
如果未能和解要獲得緩刑機會較低，改成通常程序是好事，才能讓您跟法官說明。
您好: 建議您來所和律師諮詢 了解事發始末及各種細節 以便為您尋求有利證據及最佳策略。 歡迎電洽0930-533-503或加入lneID gn69336、 會由律師親自回電及回訊息 給需要的您 我會在最快的時間內解決您的問題， 並替您節省不必要的花費及時間 立行法律事務所
建議可提供簡易判決處刑書加Line諮詢後續如何答辯
