事實經過： 一月因為公司的關係被檢調調查，後來做完筆錄就回家等待通知，在今天收到了法院的傳票，內容有附上一個悔過書跟開庭通知單。 傳單上面寫到若填寫悔過書寄回去可以不用開庭，並有機會獲得職權不起訴處分。 悔過書內容大概是：我願意承認犯罪，並保證以後不會在做這樣的事情。 我想請問這份內容是指填寫然後寄回去，是不是就會不處分處理。 疑慮的點是悔過書要承認我犯罪這一塊，是不是我承認了就會以刑法去判刑之類的，但我自己也是覺得蠻冤枉的，因為公司的問題變成我有罪。我很怕承認犯罪會變成是犯罪的共犯。 還有職權不起訴也只是有機會並不是一定。 問題： 我現在非常不安，不明白我到底要怎麼做會比較好？ 希望有經驗的律師能解答我的疑問，謝謝。
您好，如果是被告，建議一定要出庭並向檢察官說明清楚，是否有需要認罪或寫悔過書，要看您的案情而定。如果認罪，也可能遭起訴並判刑，因此須由律師分析後才能精確回覆您的問題
建議提供完整事情經過加LINE諮詢後續的訴訟策略
您好，原則上檢察官也沒有保證會不起訴，所以就算寫了悔過書，還是可能會有緩起訴或起訴的狀況發生，故若您認為自己沒有犯罪行為，在開庭前您可以寫刑事答辯狀，或於開庭時跟檢察官概述事實經過及您無不法意圖等等，以求獲得不起訴處分。
您好，悔過書是要您認罪的意思，寫了不代表一定會獲得不起訴處分，將來可能也須多次出庭當證人協助釐清事實。如果認為自己清白，不建議貿然就認罪，可考慮提出或請求調查有利的事實，爭取不起訴處分。
您好，有無認罪必要可持相關事證與律師討論後再行決定，即便簽署悔過書也未必可以順利取得不起訴處分，相關細節可持資料與本所進一步討論。
鴻達法律事務所敬上
tel:0907739330 line:justice0907739330 mail:onlyforjuri@yahoo.com
如果是在大台北地區，建議委任本所律師協助分析案情及陪同開庭，以爭取不起訴的機會，並保護您自身的合法權益。縱使被地檢署起訴，之後仍有機會透過法院證明您自身的清白。
本所律師辦理大型刑事案件的經驗豐富，關於公司及員工間利害關係不同的情形亦有深刻了解，若您力求不想背負前科，請務必與本所律師聯繫。
您好
『一月因為公司的關係被檢調調查，後來做完筆錄就回家等待通知，在今天收到了法院的傳票，內容有附上一個悔過書跟開庭通知單。
傳單上面寫到若填寫悔過書寄回去可以不用開庭，並有機會獲得職權不起訴處分。....』
的確「檢察官」是有可能作職權不起訴，但你說收到「法院」傳票！
所以：
1、目前程序進行如何，與
2、認罪與否等訴訟策略
建議提供資料再行判斷與決定。
簡要回復如上。
