車禍鑑定肇事次因，覆議&調解，業務過失傷害

車禍事故和解交涉 2212 次瀏覽

一、車禍發生日期：
107.10.23

二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 
我方汽車，對方機車有受傷


三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 
有報警，已做筆錄


四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
對方只有強制險，我方汽車有保險，有聯絡保險公司


五、事實經過： 
停紅綠燈時，我是直行車輛，且在內線，綠燈行，我起步與從外線同向欲左轉的機車發生擦撞，我的車頭右前方有損傷，他左側車身倒地，手部有擦傷


六、問題：
一開始事故鑑定初判書出來的時候我無肇責，且雙方尚未調解，對方告我業務過失傷害，後來出庭時對方提出車禍鑑定，到行車鑑定的時候，委員會判定，綠燈直行我有因注意而未注意是肇事次因，所以檢察官上周寄出起訴書，目前尚未開庭，我想要提出車禍鑑定的覆議&調解，並請我方的保險公司到場，想詢問我這樣的處理方式是否妥當，然後覆議仍有肇責，我也願意賠償的話，法官通常會做出什麼樣的判決，因為我還不知道對方的訴求，對方也從未與我方的保險公司聯絡過。