發生爭執，犯罪事實被成立，上面說是徒手毆打，至對方身體下半部挫偒。但監視器錄到是告訴人拿兇器打人，對方13日發生16日驗傷，所以傷害成立，但是被告只因為想要搶兇器，雙方搶的過程都跌倒，只是告訴人去驗傷，被告沒有。為什麼犯罪事實是徒手毆打？為什麼告訴人拿兇器就不算犯罪，只因為我沒告他傷害嗎？上法院可以說是正當防衛嗎？還有告訴人拿兇器砸我家大門，為什麼檢察官只起訴我？一定要告訴仍論嗎？為什麼同事件，對方有用兇器打人的畫面，他為什麼沒罪？反而要保護自己不被兇器打到的我，正當防衛下，被寫成徒手毆打，犯罪事實成立？而且徒手毆打為什麼打下面，要打也打上面頭，目標大？有誰打架用手打下面，下面要用踢的，檢察官為什麼要寫徒手毆打？我想請律師，但案件小沒有人要，以經被拒絕多次，心涼，我只好問看看有沒有自救法？目前案件收到起訴書了！寫答辯書有用嗎？
正當防衛必須符合一定要件，這部分可以先就細節與我們討論，在就檢察官調查不夠完善之處以及對方主張加以答辯，至於對方傷害你部分，你也可提出傷害刑事告訴。
鴻達法律事務所 敬上
(tel:0907739330 line:justice0907739330)
您好：
依刑事訴訟法第237條：「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。」因此，於您知悉犯罪者為何人之時起，即起算6個月的時效，如您遲誤6個月的時間後才提出告訴，依法檢察官也僅能下不起訴處分。
