買家像我提出退貨退款申請,我誤按到退款不退貨，因為裡面還有一件誤寄商品，我要求對方退還給我,對方說所有物品東西遺失包含寄錯商品，對我說因為我自己疏失他理應沒有責任，民事方面我理應可以求償,再來就是我寄錯的商品被她弄丟，刑事上的方面是否構成毀損，如果對方無法證明弄丟是否構成侵占。因為裡面有包含贈品但不包含誤寄的商品,由於寄件時沒有錄影,但對方聊天紀錄確實有收到認定是我的贈品，後面對方說商品不見，是不是侵占檢察官要要如何認定，我如提告侵占對方提出誣告是否會成立。
您好 1、依照您的敘述，對方不會成立侵占罪或毀損罪，雙方比較偏向民事糾紛 2、您應該向法院提出民事訴訟，主張對方構成不當得利，要求返還。 3、為了避免日後發生類似的問題，建議可以聘請律師擔任法律顧問 4、本律師有擔任過網路賣家的法律顧問，如果有相關問題或需要協助，建議加LINE ID：lightkkao諮詢 （本平台屬於匿名詢問，本人僅提供一般性、原則性的法律建議，故並非代表本人與發問者成立委任關係，或為發問者背書）
1.既然買方主動提出「退貨」之要求，您也同意，雙方應走解除契約。
2.解除契約法律效果為回復原狀，本案可能為買方退貨，賣方退款。
3.您既然已經完成您的義務，現在是對方產生違約情形。
4.毀損成立機率較低，但侵佔部分，應視雙方對話中，買方是否有將貨物佔為己有之意思。
5.若您沒有偽造證據，沒有說謊捏造事實，成立誣告機率低。
（此為通盤性概念，並非最終訴訟策略。）
（歡迎蒐藏本律師法律圈，中彰投在地執業律師）
董書岳律師
謙理法律地政聯合事務所
04-23726102
臺中市西區五權路1-67號9樓之1
1.檢方認定是否有侵占，主要分成行為和想法（客觀主觀）來判斷。
2.行為上對方要把貨物佔為己有（非自己所購買的貨物），想法上要有知道貨物不是自己所有，但是仍想要佔為己有的意思。
3.更詳細的個案分析並無法透過網路免費諮詢，本律師為刑事專科，您有需要歡迎致電預約諮詢，可以攜帶證據來所為您分析全盤訴訟策略，還請諒查。
（此為通盤性概念，並非最終訴訟策略。）
（歡迎蒐藏本律師法律圈，中彰投在地執業律師）
董書岳律師
謙理法律地政聯合事務所
04-23726102
臺中市西區五權路1-67號9樓之1
