被圍毆
刑事犯罪 傷害．重傷害 396 次瀏覽前陣子我在KTV與友人(第一天認識)歡樂，後因有口角導致摩擦，包廂內推擠中有被打暈，後續對方散場後又折返3-4人群體毆打已經喝醉與擊昏迷的我(靠近走廊所以有拍攝到)，監視器皆有拍攝到對方揮拳，圍毆之畫面。 我有兩個問題想要詢問： 1、其中一人是沒喝酒狀態，是否有更重的刑罰責任？ 2、如果對方集體串口供說我先動手，本人是否有刑罰責任？
前陣子我在KTV與友人(第一天認識)歡樂，後因有口角導致摩擦，包廂內推擠中有被打暈，後續對方散場後又折返3-4人群體毆打已經喝醉與擊昏迷的我(靠近走廊所以有拍攝到)，監視器皆有拍攝到對方揮拳，圍毆之畫面。 我有兩個問題想要詢問： 1、其中一人是沒喝酒狀態，是否有更重的刑罰責任？ 2、如果對方集體串口供說我先動手，本人是否有刑罰責任？
您好
1、沒喝酒跟喝酒打人，觸犯的法條相同
2、如果有證據證明對方傷勢是您造成，可能被認定構成傷害罪而遭起訴。互毆的情況雙方都會成立傷害罪
3、本律師處理過類似的案件，如果需要協助，可以加LINE ID：lightkkao諮詢
（因為本平台為匿名詢問，本律師提供僅一般性、原則性法律意見，故並非代表本人與發問者成立委任關係，或為發問者的內容背書）
您好:
1.有無喝酒，所要承擔得刑法責任都相同。對方如要答辯自己酒醉導致辨識能力降低，法院也會認定其具備過失原因自由行為，不會免除其罪責。
2.對方要證明您有動手，也需要提出證據，非片面、群體指控就可以動搖檢察官或法官心證。
3.若有其他問題，可持相關事證與本所討論，本所過去即有處理類似案件可供台端參考。
洪維廷律師 敬上
事務所：鴻達法律事務所
電話：0978-111-050
LINE：0978-111-050(如有疑問，請以電話或加LINE聯繫律師)
台北市信義路三段111巷12之1號2樓
您好，我是翊宇律師事務所的主持律師 林冠宇律師， 我時常辦理相關的案件，對於您的問題回答如下： 1.有無喝酒不影響傷害罪的認定，都是觸犯同樣的法條同樣的刑責範圍，但有可能會影響到法官量刑的判斷以及檢察官起不起訴的認定。 2.誰先動手也不影響傷害罪的成立，只要您有造成對方受傷就有可能成立傷害罪。 3.若是擔心對方可能會集體串供造成對您不利的結果，建議您可以先收集證據自保。如果怕後續處理中會因為「不熟悉法律」或「忙中有錯」，造成「啞巴吃黃蓮」的結果。建議還是先與律師諮詢討論後續程序及訴訟策略，給予自身案件方向，才不至於一直處在徬徨無助的狀況。這方面我們律所有豐富的實務經驗，可以為您做出通盤性的考量，爭取您的最佳利益。 若您想了解更多關於您案件的法律方向，歡迎與我們聯繫進行線上免費法律諮詢 讓我們跟您說明更多案件的詳細內容，更能具體協助到您～～～ Line ID：@kenlin 電話：02-7729-2797 分機：110、625 我們的專業您看得見，詳細可以參考【工商時報的獨家專訪報導】 https://www.lawchain.tw/lawyer/313/blogs/764
您好：
1.依您所述情節對方應無因為喝酒而導致意識有所影響，仍能有毆打、推擠、返回現場之行為能力，故在這種前提下，喝酒與否對於成罪及刑度應無影響。
2.若有證據能證明您有毆打行為且有造成傷害，則會構成傷害罪。若是互毆則是雙方都會成立傷害罪。
3.建議您可委請律師協助爭取對您有利之偵查及賠償結果。
