共有不動產逕行出租,是否構成侵占?
不動產.土地 租賃 2343 次瀏覽請問現有一土地及其上之建物, 其房屋及土地所有權人為A、B各持有一半產權, 但A之子未經B同意私自出租並收取一個月5萬元租金,共收取7個月, 承租人租金並直接匯入A之子的帳戶, 請問A之子的行為是否構成侵佔罪?
請問現有一土地及其上之建物, 其房屋及土地所有權人為A、B各持有一半產權, 但A之子未經B同意私自出租並收取一個月5萬元租金,共收取7個月, 承租人租金並直接匯入A之子的帳戶, 請問A之子的行為是否構成侵佔罪?
您好 1、不構成侵占罪或其他犯罪 2、但您可以提告要求對方支付一半的租金給您 3、雙方之間屬於民事糾紛,應該透過法院民事訴訟解決,並非報警 4、如果不清楚怎麼做,可以加LINE ID:lightkkao諮詢 (因為本平台為匿名詢問,本律師提供僅一般性、原則性法律意見,故並非代表本人與發問者成立委任關係,或為發問者的內容背書)
您好: 1、可要求返還共有物 共有人未經其他共有人全體同意,擅將共有物出租予他人,對其他共有人不生效力。此外,所有人對對於無權占有或侵奪其所有物者,得請求返還之,對於妨害其所有權者,得請求除去之。因此,未經B同意的出租共有物行為,承租人不得以有租約為由對抗B,同時B可要求返還共有物。 2、可對於A未經B同意的出租行為主張民法上侵權行為或不當得利,要求損害賠償。 (1)共有人未得其他共有人之同意,擅自將共有物之全部或一部出租他人使用,屬侵害其他共有人權利之侵權行為。 (2)且共有人逾越其應有部分之範圍使用收益,即係超越其權利範圍而為使用收益,其所受超過利益,屬不當得利。 (3)因此B可依上開2請求權基礎向A主張賠償以及不當得利之返還(金額計算可以租金X應有部分比例X期間估算) 3、侵占罪的部分因為不合於「不法所有意圖」的要件,因此尚不該當,依實務見解,類此情形應該是單純民事糾紛。 4、具體尚須檢視完整事證方能妥善評估,建議攜帶相關證據與本所約時間諮詢,以利分析後續訴訟策略,維護您的權益。 預約可加LINE:0963702995
您好,我是翊宇律師事務所的主持律師 林冠宇律師, 我時常辦理相關的案件,對於您的問題回答如下: 1.從您的敘述來看,這種情形不符合侵占罪的要件,不會成立侵占罪,而是應該以民事訴訟的方式解決。 2.您可主張民法上侵權行為或不當得利,可以請求對方返還不動產中您的應有部分,以及請求對方返還不當得利 (從您的案件來看,應該相當於7個月,每月一半的租金)。 3.如果不想直接走上訴訟程序,也可以先發存證信函,要求對方出面處理。要是擔心後續程序中因為「不熟悉法律」或「忙中有錯」,造成對方可以「翻臉不認帳或刻意擺爛」的結果。建議還是先與律師諮詢討論後續程序及訴訟策略,給予自身案件方向,才能幫您以最快速、簡便的方式省去更多麻煩。 若您想了解更多關於您案件的法律方向,歡迎與我們聯繫進行線上免費法律諮詢 讓我們跟您說明更多案件的詳細內容,更能具體協助到您~~~ Line ID:@kenlin 電話:02-7729-2797 分機:110、625 我們的專業您看得見,詳細可以參考【工商時報的獨家專訪報導】 https://www.lawchain.tw/lawyer/313/blogs/764
我處理這類案件經驗豐富,請不要輕忽我們這件案子的後續發展! ...所有證據務必要切實蒐集、保存! 不過,進一步的具體事實還必須有更多瞭解,這也牽涉到蒐證方向以及舉證責任分配的進一步討論… (具體案情,加入LINE之後討論 LINE ID:a121218 電話:0983-016-238 強烈建議您諮詢專業律師意見! 台大法律系學士,留美法學碩士,法律素養紮實、社會歷練豐富,口條清晰,能將艱澀專業法律問題以簡易方式解說!態度真誠懇切、平易近人。 目前,我對於我們這件案子的具體事實所知有限;希望可以從您的回覆而了解更多具體事實內容!希望與您聯絡!
您好 根據中華民國刑法,侵佔罪是指未經所有權人同意,佔有其動產或不動產,或者處分、讓與他人,致使所有權人受有損失的行為。 在這個情況下,A和B各持有土地和建物的一半產權,因此A的兒子並沒有完全的所有權。如果A的兒子未經B的同意而將租金收入自己的帳戶,則可能構成侵佔罪,因為他未經另一個產權人的同意而處分了該物產的部分收益。 因此,如果B並未同意租金收入到A之子的帳戶,A之子的行為可能會被視為侵佔罪,需承擔法律責任。 惟有無訴訟或是協商答辯空間以及相關細節仍要就實際狀況釐清,無法一概而論,相關細節可持資料與本所進一步討論,本所過去即有處理類似案例可供參考, 鴻達法律事務所敬上 tel:0907739330 line:justice0907739330 mail:onlyforjuri@yahoo.com
諮詢分類